Приговор № 1-206/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-206/2025




<...>

дело № 1-206/2025

66RS0002-01-2025-000260-35


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23апреля2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Семененко А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бессоновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника- адвоката Осокина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> ранее несудимого,

в отношении которогоизбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

24.11.2024 около 12:30 часовФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по законув соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясьна участке местности, имеющем координаты: широта 56.862465, долгота 60.597997, на снежной поверхности у пня, на расстоянии 50 метров от здания №19/3 по ул. Завокзальная в г. Екатеринбурге, обнаружил и поднял пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились: флэш-карта на поверхности которой находилось пластичное вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,23 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы); стеклянный флакон с крышкой, с содержащимся внутри пластичным веществом, которое является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,08 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы); контейнер из пластмассы с крышкой, внутри которого находилось пластичное вещество, которое является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,31 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), тем самым незаконно приобрел указанные наркотические средства в значительном размере, без цели сбыта.

Далее, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, употребил часть вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,23 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), находящегося на флэш-карте поместил в наружный нагрудный карман своей куртки, надетой на нем, астеклянный флакон с вышеуказаннымнаркотическим средством, массой не менее 1,08 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), пластмассовый контейнер с вышеуказаннымнаркотическим средством, массой не менее 1,31 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), поместил в находящуюся при нем поясную сумку, где стал их незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

24.11.2024 в 13:30 часов сотрудниками патрульно-постовой службы полиции ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу на станции метрополитена «Уральская» по адресу: ул. Вокзальная, 15/а в г. ЕкатеринбургеФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств идоставлен в кабинет отдела полиции на метрополитене, где в период времени с 13:45 до 13:52 часов в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято: из наружного нагрудного кармана куртки, надетой на нем, флэш-карта на поверхности которой находилось пластичное вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,23 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы); из находящейся при нем поясной сумки, стеклянный флакон с крышкой, с содержащимся внутри пластичным веществом, которое является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,08 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы); контейнер из пластмассы с крышкой, внутри которого находилось пластичное вещество, которое является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,31 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы).

Согласно заключению эксперта № 437 от 29.11.2024 представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1: массой 0,23 грамма содержит в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты;массой 1,08 грамма и 1,31 грамма, общей массой 2,39 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 07.02.2024 с последующими изменениями).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 25.12.2023 с последующими изменениями) «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 07.02.2024 с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,тетрагидроканнабинол, производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, Гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 07.02.2024 с последующими изменениями), количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол и производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,23 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), является значительным, количество наркотического средства - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,08 грамма и 1,31 грамма, общей массой 2,39 грамма(с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и экспертизы), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 117), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 110-111, 112-115), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 122, 133, 134),его фактическое семейное положение, которыйсостоит в браке и оказывает помощь близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствованиерасследованию преступления,поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции сведения о фактических обстоятельствах положенных в основу обвинения ранее им неизвестных,что следует из материалов дела (л.д. 18-21),в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие наиждивении малолетнего ребенка,в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, судом по делу не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что данное наказание является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу;оптические диски с видеозаписями на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; первоначальная упаковка из-под наркотических средств, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещества,содержащие в своем составе: наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,13грамма; наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,19 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 1527, после вступления приговора в законную силу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу *** (л.д. 55-57, 58-60, 61, 142);

- первоначальную упаковку из-под наркотических средств, свертки с ватными тампонами и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № 1398, после вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 79-80, 81, 82);

- два оптических диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле (л.д. 43).

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Мухорин

<...>

<...>

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

л/с <***>

ИНН <***> КПП 667101001

номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551 ОКТМО 65701000

номер счета получателя средств 03100643000000016200

КБК 18811621010016000140

УИН 18856624010110008002

<...>



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухорин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ