Решение № 2-2576/2019 2-2576/2019~М-2364/2019 М-2364/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2576/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 августа 2019 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства; третьи лица: ФИО11, ФИО12, ФИО14, Управление Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился с иском (с учетом уточнения) о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес> (далее по тексту - спорное жилое помещение), снятии с регистрационного учета по месту жительства (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

В обосновании требований истец указал, что он является собственником 25/100 долей жилого дома по вышеназванному адресу, сособственники - ФИО11, ФИО12, ФИО14 В спорном жилом помещении кроме истца и сособственников в настоящее время зарегистрированы ответчики, которые фактически по месту регистрации не проживают, членами семьи истца и сособственников жилого дома не являются, расходов по содержанию жилого помещения не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, что и послужило оснваонием для обращения в суд.

В судебном заседании ФИО3 поддержал уточненные требования, пояснил, что ответчики были зарегистрированы бывшей супругой; членами его семьи ответчики не являются.

ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является совладельцем жилого дома, ответчиков не знает, членами ее семьи они не являются, в жилом доме их никогда не видела.

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились.

ФИО12, ФИО14 в судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 26,27).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

Часть 1 ст. ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, в том числе, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гласит, что выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежат 25/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности возникло в результате наследования (свидетельство о праве на наследство – л.д. 7).

Сособственники жилого дома - ФИО11, ФИО12, ФИО14; право собственности зарегистрировано надлежащим образом (выписка из ЕГРН – л.д. 8-14).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы помимо сособственников: ФИО15, ФИО18, ФИО4, ее несовершеннолетняя дочь - ФИО16, ФИО6 (л.д. 6).

Из пояснения ФИО3 следует, что ответчики его родственниками не являются, были зарегистрированы его бывшей супругой- ФИО17, брак с которой расторгнут в 2018 году (свидетельство о расторжении брака – л.д. 30).

На момент рассмотрения спора ответчики в спорном жилом помещении не проживают, что подтверждается пояснениями истца и сособственника дома – ФИО11, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в связи с отсутствием между истцом, другими сособственниками жилого дома и ответчиками семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчиков договоренностей о сохранении права пользования жилым помещением, иск подлежит удовлетворению. Судом не установлено наличия других оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

Право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетней – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) производно от права пользования ее матери ФИО4 и также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО9, ФИО10 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО8, ФИО9, ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина