Решение № 2-5091/2024 2-5091/2024~М-4302/2024 М-4302/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-5091/2024№2-5091/2024 УИД: 27RS0007-01-2024-006374-41 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками (нанимателями) жилого помещения расположенного о адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате за ХВС и водоотведение, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 25361,02 руб.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 48874,11 руб., государственную пошлину в сумме 2427,05 руб. Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Из матениалов дела следует, что на основании ордера (№) от (дата) голда ФИО5 (умерла (дата)) является нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Согласно справки ООО «ЕРКЦ» от (дата), в квартире по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по месту жительства зарегистрированы: с (дата) по (дата) ФИО5, с (дата) по настоящее время ФИО2, с (дата) по настоящее время ФИО3, с (дата) по настоящее время ФИО6, с (дата) по настоящее время ФИО7, (дата) года рождения. Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Согласно карточки оперативного учета МУП «Горводоканал» по лицевому счету (№) на квартиру по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и представленному истцом расчёту задолженности, ответчики ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по своевременной оплате водоснабжения и водоотведения, оплата за водоснабжение и водоотведение производилась не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме 25361,02 руб. (начисления производились на ФИО2, ФИО3), за период с (дата) по (дата) в сумме 48874,11 руб. (начисления производились на ФИО2, ФИО3 и ФИО6, в свяхи с достижением совершеннолетия). (дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 25361,02 руб., солидарно с ФИО6, ФИО2, ФИО3 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2017 года по май 2020 года в сумме 48874,11 руб., государственной пошлины в сумме 677,22 руб. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен. Судом также установлено, что фамилия ФИО6 изменена на «Ситникова». Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиками не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2427,05 руб. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 25361,02 руб., государственную пошлину в сумме 839,4 руб. Взыскать солидарно с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 48874,11 руб., государственную пошлину в сумме 1617,65 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.А. Маненков Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2024 года Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Маненков Виталий Аркадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|