Решение № 2-2554/2017 2-2554/2017~М-1984/2017 М-1984/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2554/2017




К делу № 2-2554/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар

29 мая 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «КрасКар» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КрасКар» о признании права собственности на автомобиль RAVON GENTRA.

В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты> между ним и ответчиком ООО «КрасКар» заключен договор купли – продажи автомобиля марки RAVON GENTRA. Истец исполнил свои обязательства по оплате товара в размере <данные изъяты> При передаче автомобиля истцу выдана копия ПТС. По условиям договора ответчик в течении 40 банковских дней обязан выдать оригинал ПТС. В нарушении условий договора оригинал ПТС истцу не выдан. Из-за отсутствия оригинала ПТС истец не имеет возможности поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Просит признать за ним право собственности на автомобиль RAVON GENTRA.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по почте по адресу места государственной регистрации согласно ЕГРЮЛ (<...>), судебное извещение возвратилось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно п. 1 которого продавец передает покупателю, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль марки RAVON GENTRA, идентификационный номер <данные изъяты>, 2015 года выпуска.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>

Истец произвел оплату в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.4 договора оригинал ПТС выдается в течение 40 банковских дней с даты поступления оплаты.

<данные изъяты> автомобиль был передан истцу ответчиком без паспорта транспортного средства (л.д.6, 9).

Претензию истца от 03.08.2016 о выдаче ПТС ответчик оставил без ответа (л.д. 11).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо ст. 456 ГК РФ и п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. В случае утраты покупателем документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, продавец обязан по заявлению владельца и предъявлению им паспорта или другого документа, его заменяющего, выдать новый документ с пометкой "дубликат" с указанием серии, номера и даты ранее выданного документа.

В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 г., паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию (пункт 1). Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Копии паспортов, выполненные любым способом, в том числе фотокопии или светокопии, не могут служить заменой подлинников паспортов (п. 9).

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности в соответствии Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.

В соответствии с п. п. 19, 20 Правил транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации, регистрируются за физическими лицами, указанными в документах, которые были выданы таможенными органами Российской Федерации при таможенном оформлении транспортных средств. Транспортные средства, регистрируются только за собственниками указанными в паспортах транспортных средств.

Поскольку договор купли-продажи сторонами исполнен, с учетом указанных выше норм следует признать, что истец является собственником приобретенного транспортного средства, данное обстоятельство никем не оспаривается, истцом не представлено доказательств того, что на транспортное средство кто-либо претендует, то есть суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве собственности на вышеназванное транспортное средство.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действия ответчика, не связанные с лишением владения, нарушают его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что реальная угроза нарушения его права имеется со стороны ответчика.

Таких обстоятельств судом не установлено и на их наличие истец не ссылался, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании права собственности истца на автомобиль.

По смыслу искового заявления нарушение своих прав истец связывает с неисполнением продавцом обязанности по передаче ему паспорта транспортного средства, необходимого для постановки автомобиля на регистрационный учет и для его дальнейшей эксплуатации.

Действительно, в договоре не сделана отметка в соответствующей графе о передаче ПТС, что подтверждает доводы истца о том, что ему была предоставлена только копия ПТС, а обязательство продавца по передаче в дальнейшем его оригинала не исполнено.

Однако такое нарушение не свидетельствует о наличии оснований для признания права собственности на автомобиль, а влечет применение иного способа защиты, прямо указанного в законе.

Так, в силу п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 464 ГК РФ предусмотрены последствия неисполнения обязанности передать принадлежности и документы, относящиеся к товару.

Согласно этой статье, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Как указывалось выше, в положениях "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, пунктом 59 которых (раздел VI. "Особенности продажи автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов") предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В случае утраты покупателем документа, удостоверяющего право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, продавец обязан по заявлению владельца и предъявлению им паспорта или другого документа, его заменяющего, выдать новый документ с пометкой "дубликат" с указанием серии, номера и даты ранее выданного документа.

Такой способ защиты прав истца полностью соответствует его целям, обозначенным в исковом заявлении, поскольку получение ПТС позволит ему зарегистрировать транспортное средство.

В свою очередь, при неисполнении указанной обязанности истец вправе отказаться от исполнения договора, а также не лишен возможности, обладая необходимыми документами о приобретении автомобиля, самостоятельно обратиться в компетентные органы по вопросу о восстановлении (выдаче дубликата) паспорта транспортного средства, если он утрачен продавцом либо отсутствовал у него и не установлено местонахождение документа.

В силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, и положений ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исковых требований об обязании передать паспорт транспортного средства истцом не заявлялось, уточнений исковых требований не поступало.

Таким образом, оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «КрасКар» о признании права собственности – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КрасКар" (подробнее)

Судьи дела:

Мурсалов Валерий Викторович (судья) (подробнее)