Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-679/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке района Ниноцминда респ. Грузия.

В обоснования заявления указано, что заявителю ДД.ММ.ГГГГ выдана трудовая книжка на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке была допущена описка в написании отчества заявителя, вместо «Сергевна», вписано «Сергеевна», а также в фамилии заявителя – вместо «Бадишян», указано «Бадшиян».

Установления данного факта требуется заявителю для оформления пенсии.

В судебное заседание заявитель не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица не прибыл, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что заявителю ДД.ММ.ГГГГ выдана трудовая книжка на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке была допущена описка в написании отчества заявителя, вместо «Сергевна», вписано «Сергеевна», а также в фамилии заявителя – вместо «Бадишян», указано «Бадшиян». В связи с ошибкой в фамилии в трудовой книжке пенсионный фонд отказал в назначении пенсии.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака и паспорту заявитель имеет отчество Сергевна, правильное написание фамилии Бадишян.

Поскольку принадлежность трудовой книжки заявителя подтверждается представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке района Ниноцминда респ. Грузия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.