Приговор № 1-162/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-162/2019

дело № 1-162/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. АДРЕС

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора

АДРЕС ФИО1,

подсудимой Х.Н.Х.,

защитника адвоката Шабурникова Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

*** *** адресу АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время Х.Н.Х. находилась в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда НОМЕР многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС, где вместе с ранее незнакомыми ей Ч.В.С. и неустановленным следствием лицом распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 уснул на скамье возле указанного подъезда, Х.Н.Х. заметила, что имеющийся у Потерпевший №1 при себе сотовый телефон ***» выпал из кармана его одежды на землю. В этот момент у Х.Н.Х. из корыстных побуждений возник умысел на хищение сотового телефона «***

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время Х.Н.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда НОМЕР многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, и ее действия остаются тайными для него и других окружающих лиц, подняла лежащий на земле принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «***» стоимостью 8990 рублейв чехле из силикона стоимостью 100 рублей, с установленной в нем картой памяти ***» объемом 8 Gb стоимостью 400 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «*** не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, и похитила их.

С похищенным имуществом Х.Н.Х. с места совершения преступления скрылась, незаконно обратив его в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Х.Н.Х. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 490 рублей.

Подсудимая Х.Н.Х. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, признала себя виновным в содеянном, своевременно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок в судебном заседании.

Суд считает, что действия подсудимой Х.Н.Х. следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Х.Н.Х. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Х.Н.Х. совершила умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории средней тяжести, по быту характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.5.35 ч.1, 20.20, 7.27 ч.1 КоАПРФ, трудоустроена не официально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возврат похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений 5 статьи 62 УК РФ с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований применения положений ч.1 ст.62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Объективных оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.

В тоже время, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х.Н.Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать Х.Н.Х. назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Х.Н.Х. периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения Х.Н.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить потерпевшего от ответственного хранения вещественных доказательств по делу: сотового телефона марки «***.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.АДРЕС