Постановление № 5-34/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019

Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 февраля 2019 года г.Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Марина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: <...>,

административный материал в отношении

ФИО1, [данные изъяты], в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2018 года в 20 часов 30 минут в магазине «Пятерочка №1571» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 с торговой витрины совершил тайное хищение одной бутылки водки «Русский регламент», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, стоимостью 150 рублей 85 копеек, груши «Конференция» 1 штука, весом 0,195 кг., стоимостью 18 рублей 42 копейки, томата «Розового» 1 штука, весом 0,115 кг., стоимостью 18 рублей 67 копеек, общей стоимостью 187 рублей 94 копейки.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего Б.В.А.. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен заранее и надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной.

Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №728362/2510 от 07 февраля 2019 года, составленного в отношении ФИО1;

- заявлением представителя РНСБ АО «Торговый дом «Перекресток» Б.В.А.. о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 21 декабря 2018 года в 20 часов 30 минут в магазине «Пятерочка №1571» совершило мелкое хищение товара: одной бутылки водки «Русский регламент», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, груши «Конференция» 1 штука, весом 0,195 кг., томата «Розового», 1 штука, весом 0,115 кг;

- информацией СПО СК АС «Российский паспорт» об установлении личности нарушителя;

- счетами-фактурами, в которых указана стоимость похищенного товара, принадлежащего АО ТД «Перекресток», одной бутылки водки «Русский регламент», объемом 0,5 литра в количестве 1 штука, стоимостью 150 рублей 85 копеек, груши «Конференция» 1 штука, весом 0,195 кг., стоимостью 18 рублей 42 копейки, томата «Розового» 1 штука, весом 0,115 кг., стоимостью 18 рублей 67 копеек;

- объяснениями П.А.Б.., П.М.Б.., продавцов магазина «Пятерочка», из которых следует, что 21 декабря 2019 года они увидели как мужчина взял со стеллажа со спиртными напитками 1 бутылку водки, емкостью 0,5 л., и 1 бутылку водки, емкостью 0,25 л. На кассе данный мужчина оплатил только 1 бутылку водки, емкостью 0,25 л. При выходе из магазина он был остановлен. По требованию выложил похищенный товар: бутылку водки, грушу и помидор. Далее он был передан наряду полиции;

- объяснениями ФИО1, в которых вину в совершении административного правонарушения он признал в полном объеме.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. Учитываю, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, противоправно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи 21 декабря 2018 года безвозмездно изъял продукцию в магазине «Пятерочка» на общую сумму 187 рублей 94 копейки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитываю альтернативность санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие официального трудоустройства, инвалидности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марина Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ