Приговор № 1-398/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-398/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 11 мая 2018 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Михайловой Н.В.. представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ванькаевой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, работающего ..., холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено ФИО1, находился по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства гашишное масло в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства гашишное масло в значительном размере ФИО1 ** около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, направился по адресу: ..., где на участки местности из части незаконно приобретенного в точно неустановленном размере и хранящегося при себе наркотического средства каннабис (марихуана), используя данное наркотическое средство в качестве сырья, незаконно, умышленно изготовил, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство гашишное масло, которое смешал с растением табак, тем самым незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство гашишное масло, общей массой 3,242 грамма, что является значительным размером, которое поместил в сверток из газетных листов, тем самым умышленно, незаконно стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления наркотическое средство гашишное масло. Общей массой 3,242 грамма, что является значительным размером, находясь по указанному адресу: .... Однако, ** около 21 часов 40 минут преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство – гашишное масло, общей массой 3,242 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут ** в служебном кабинете № 13 ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: <...> дом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ** (л.д.101-102), ФИО1 на момент инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела, расцениваемое как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неблагополучное состояние здоровья, совершение впервые преступления небольшой тяжести, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Поскольку назначается не самый строгий вид наказания за данное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочив выплату штрафа.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты по 2000 рублей ежемесячно на срок 5 месяцев.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего- отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы доследственной проверки, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; наркотическое средство, табак, тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный тампон, газетные листы, пачку из-под сигарет, хранящиеся на складе УМВД России по АГО – уничтожить; медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ «АОПБ» - оставить по принадлежности в указанном учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

судья Д.В. Иванов