Решение № 2-317/2020 2-317/2020~М-348/2020 М-348/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-317/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года. <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л :

Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что на основании судебного приказа за № ИД 2/599-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участок № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО МФК ОТП Финанс в размере 63 096.01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССГ1 России по Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 63 093.01 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, по адресу: <адрес>, район Левашинский. с. Т"ашкапур кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО1, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:31:000012:382-05/017/2017-4). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: <адрес>, район Левашинский, <адрес>, кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 Ш.К. и представитель третьего лица ООО МФК «ОТП ФИНАНС» извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились,

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 11.2015 N2 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи ПК РФ и статьи 51 АПК 1 к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом- исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В силу статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного приказа за № ИД 2/599-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участок № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в пользу ООО МФК ОТП Финанс в размере 63 096.01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, адрес должника <адрес> РД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 Ш.К. имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь: 300,00 кв.м. номер государственной регистрации: 05:31:000012:382-05/017/2017-4, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия у должника денежных средств, имущества (за исключением спорного земельного участка), за счет которого могли быть исполнены требования исполнительного документа, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик свои обязательства по выплате задолженности не выполняет, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на указанный земельный участок, не установлено, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются правомерными.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц составляет 300 руб.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковое заявление отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; площадь: 300,00 кв.м., номер государственной регистрации: 05:31:000012:382-05/017/2017-4, дата государственной регистрации: 08.12.2017г.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета администрации МР «<адрес>» РД госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.М.Ибрагимов.