Приговор № 1-34/2025 1-939/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 1-34/2025

1-34/2025 (1-939/2024)

50RS0<№ обезличен>-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки <адрес> 10 января 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мелиховой Д.В.,

с участием:

государственных обвинителей ФИО9, ФИО3,

защитника – адвоката ФИО8,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, кв. 17, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних и одного малолетнего ребенка, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах: так она (ФИО1) будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, <дата> в 00 час. 12 мин., находясь дома по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес> со своего личного мобильного телефона, оформила через личный кабинет портала «госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет в жилой квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, г.о<адрес>, гражданку Кыргызской• Республики ФИО10 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ МВД России по <адрес> (подразделение 500-152), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, д. 14, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <дата> № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России: от <дата> № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для её постановки на учет по месту пребывания, - проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданке она предоставлять для проживания не намеревалась. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. Химки ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, после чего <дата> в 11 часов 11 минут ФИО10 была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.<адрес> Своими действиями, ФИО6 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N2 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> (с последующими изменениями и дополнениями), фактически не являясь принимающей стороной, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, и не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, <дата> в 17 час. 40 мин., находясь дома по адресу своего проживания: <адрес> со своего личного мобильного телефона, оформила через личный кабинет портала «Госуслуги» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет в жилой квартире, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. <адрес> гражданку Кыргызской Республики ФИО7 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, при этом заполнила и направила в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Химки ГУ УВД России по <адрес> (подразделение 500-152), расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, д. 14, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от <дата> N2 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от <дата> N2 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину она предоставлять для проживания не намеревалась. Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. Химки ГУ МВД России по <адрес> ФИО5, после чего <дата> в 16 час. 16 мин. ФИО7 была поставлена на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.

Своими действиями, ФИО1 лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки <адрес>, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в установленном законом порядке заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала.

В ходе судебного заседания также ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение ей понятно, вину она признает полностью, в содеянном раскаялась, защитник - адвокат ФИО8 ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель ФИО9 согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Проверив материалы дела, и учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом ею заявлено добровольно, с пониманием последствий его заявления, после проведения консультации с защитником, суд считает, что принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку она подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая сведения, имеющиеся в материалах уголовного дела о том, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также поведение подсудимой во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Поскольку в соответствии с п. 2 Примечанием к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, кроме того как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", под способствованием раскрытию преступления в Примечании к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Судом вышеуказанных оснований для прекращения уголовного дела не усматривается, поскольку действия подсудимой, выписавшей незаконно зарегистрированных ею лиц, хотя и в определенной мере направленны на уменьшение общественной опасности совершенных преступлений, однако не свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления, каких-либо новых обстоятельств, не известных правоохранительным органам ФИО1 не сообщено.

Не свидетельствуют указанные сведения и о малозначительности совершенных преступлений, поскольку лица, незаконной ею зарегистрированные - ФИО10 и ФИО7, родственниками подсудимой ФИО1 не являются.

В связи с вышеизложенным, оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ в соответствии с Примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, как о том, просила сторона защиты, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ, суд так же учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, имущественное положение подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде принудительных работ, либо лишения свободы и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа по каждому преступлению в пределах санкции ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, имущественного положения подсудимой, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>) КПП: 504701001, ИНН <***>, код ОКТМО: 46783000, р/с 03<№ обезличен>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40<№ обезличен>, код бюджетной классификации КБК: 18<№ обезличен>, УИН: 18<№ обезличен>, наименование платежа: штрафы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- комплект копий документов иностранной гражданки на имя ФИО10 - оставить хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья ПОДПИСЬ Д.В. Мелихова

Копия верна

Судья

Секретарь