Приговор № 1-594/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-594/2019

УИД: 23RS0041-01-2019-005774-59

Дело № 1 –594/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2019 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Музыка Я.В.

с участием государственного обвинителя Кисленко Н.В., Глущенко А.А.

помощника ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3, ордер №, уд-е №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

14.10.2014 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы на 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 12.03.2015 г. приговор суда изменен, исключено указание на применение ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с ограничением свободы сроком на 9 месяцев;

24.02.2015 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.05.2015 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 16.07.2015 г. приговор суда изменен, наказание в виде лишения свободы смягчено: по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 7 месяцев по п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев по ч. 2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 1 месяца;

03.09.2015 г. Центральным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, на основании ч5. ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 9 месяцев; На основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.01.2017 г. неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 03.09.2015 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев 10 дней заменено на исправительные работы с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, наказание отбыто 11 апреля 2018 г., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ точное время, не установлено, находясь во дворе дома <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством мобильного телефона через сеть «Интернет» на сайте «Flу-24.bz» заказал наркотическое средство, после чего, по пришедший на сотовый телефон ссылке с GPS координатами, проследовал к дому <адрес>.

Около 21 часа 20 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица в неустановленном количестве, но не менее 0,25 грамм вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – произведенное N-метилэфедрона, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе в правом кармане брюк, надетых на нем.

23.01.2019 г. в 22 час. у дома № расположенного по <адрес>, действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу : <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 22 час. по 22.30 час. в правом кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном прозрачном пакете.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, массой 0,25 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 24.01.2019г., содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса вещества, содержащего наркотическое средство производное N- метилэфедрона составила 0,25 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 относится к наркотическим средствам в значительном размере.В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены, поскольку: возражений против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало, у суда нет оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст. ст. 316, 317 УК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированны верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадия его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый имеет постоянное место жительства в г. Краснодаре, положительно характеризуется по месту жительства и по метсу работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, наказание отбыто, но судимость на снята и не погашена в установленном законом порядке, и образует рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО2 был осужден 12.03.2019г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима за преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначение подсудимому наказания, связанное с изоляцией от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 58, 60, 61, 63 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 12.03.2019 г., окончательно определить к отбытию один год шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 12.03.2019 г. Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ в период с 12.03.2019 г. по 03.10.2019 г. включительно.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день время содержания ФИО2 под стражей в период с 04.10.2019 г до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства сверток изоленты с полимерным пакетом с веществом содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,24 грамм, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г.Краснодару уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: