Приговор № 1-37/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017

№ 1-37/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

с участием помощника прокурора Волчихинского района Гришакова А.А.,

подсудимого Вальтер ФИО8,

защитника Фоменко Т.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вальтер ФИО8, <данные изъяты> 7

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося возле своего дома по адресу: <адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 20,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере.

После чего, в период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на территории усадьбы своего дома по адресу: <адрес>, осуществил сбор растущих стеблей с корнями, ветками, листьями и верхушечными частями дикорастущих растений каннабис являющихся наркотическим средством марихуана, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, массой в высушенном состоянии до постоянной массы не менее 6750 граммов, включенным на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 в вышеуказанное время в вышеуказанном месте измельчил, упаковал в пять пакетов из полимерного материала черного цвета, далее занес их в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 51 минуту до 14 часов 40 минут, при проведении обыска на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1, без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 6750 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру.

Кроме того, в 2016 году, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, у ФИО1, в целях улучшения своего материального положения, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт на постоянной основе неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, заведомо для него, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 в 2016 году, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленных лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте на территории <адрес> спиртосодержащую жидкость непищевого назначения, объемом не менее 1,25 л, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую он в 2016 году, но не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принес к себе домой по адресу: <адрес>, далее находясь у себя дома, развел ее водой, после чего полученную спиртосодержащую жидкость, заведомо для него не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, стал хранить по указанному адресу с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продута.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, сбыл ФИО6, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и выступившему в качестве закупщика, для личного употребления в качестве пищевого продукта подготовленную им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимую спиртосодержащую жидкость общим объемом 1,25 л, налитую в стеклянные бутылки емкостью 0,5 л - объемом 0,5 л, емкостью 0,5 л - объемом 0,5 л, емкостью 0,25 л - объемом 0,25 л, получив за это денежные средства в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ФИО6 после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную им у ФИО1 спиртосодержащую жидкость общим объемом 1,25 л, находящуюся в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. - объемом 0,5 л, емкостью 0,5 л - объемом 0,5 л, емкостью 0,25 л - объемом 0,25 л.

Согласно заключению эксперта № от 01.03.2017г. жидкость, которую ФИО1 сбыл ФИО6 для личного употребления в качестве спиртного напитка, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 40% об., которая содержит токсичные примеси (ацетон), что не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Указанная жидкость не соответствует по крепости, по завышенному содержанию альдегида, сивушных масел, сложных эфиров, метанола ГОСТ 5962- 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Не соответствует по завышенному содержанию альдегида, сивушных масел, сложных эфиров, метанола ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Данная жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (согласно п.2. ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»).

Совершая указанные выше действия, ФИО1 понимал общественно опасный характер своих действий, так как достоверно знал, что спиртосодержащая жидкость, реализованная ФИО6 в качестве пищевого продукта и, хранимая им дома по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц в качестве пищевого продукта на постоянной основе, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и ее нельзя использовать в качестве пищевого продукта, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и жизни потребителей и желал наступления преступного результата в виде незаконного хранения в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 и защитник Фоменко Т.А. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении вмененных ему преступлений признал полностью, и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, показал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав по данному ходатайству мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о рассмотрения уголовного дела в особом порядке приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенных выше преступлений, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласносправок Волчихинской ЦРБ ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется положительно и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести и категории тяжкого по степени опасности для общества.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая, вышеизложенное, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не установил.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. На боковой поверхности бутылки имеется цветная этикетка с надписью «Славянская водка особая ржаная...»; бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 л. без этикетки со спиртосодержащей жидкостью; бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,25л, на горловине имеется навинчивающая крышка темно-синего цвета. На боковой поверхности бутылки имеется цветная этикетка с надписью «Слобода водка классическая...» без содержимого; крышки из полимерного материала в количестве 371 штука различных красного, синего, зеленого цветов; лейка-воронка светлого цвета; стеклянная бутылка емкостью 0,20л без содержимого - находящиеся в камере хранения Рубцовского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю;

-мешок № и мешок № с фрагментами растений, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 6750 граммов - находящиеся в камере хранения ОтдМВД России по Волчихинскому району- подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вальтер ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года;

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Вальтер ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 20 дней.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Вальтер ФИО8 считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Обязать условно осужденного Вальтер ФИО8 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию в день, установленный этим органом.

Вещественные доказательства: бутылку из бесцветного стекла емкостью 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью. На боковой поверхности бутылки имеется цветная этикетка с надписью «Славянская водка особая ржаная...»; бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 л. без этикетки со спиртосодержащей жидкостью; бутылку из бесцветного стекла емкостью 0,25л, на горловине имеется навинчивающая крышка темно-синего цвета. На боковой поверхности бутылки имеется цветная этикетка с надписью «Слобода водка классическая...» без содержимого; крышки из полимерного материала в количестве 371 штука различных красного, синего, зеленого цветов; лейка-воронка светлого цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,20л без содержимого - находящиеся в камере хранения Рубцовского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю;

-мешок № и мешок № с фрагментами растений, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы 6750 граммов - находящиеся в камере хранения ОтдМВД России по Волчихинскому району- после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

СУДЬЯ: Кизима И.С.