Приговор № 1-193/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-193/2025

Дело № 1-193/2025

03RS0037-01-2025-001592-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Наконечной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника Плеханова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часовФИО1, находясь по месту жительства ранее знакомой ФИО2 и с ее согласия, в помещении зала дома № 12, расположенного по адресу: <адрес>, увидел в кармане демисезонной женской куртки, висевшей на вешалке, денежные средства в сумме 5500 рублей и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств, принадлежащих ФИО2

Далее, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО2 отвлечена и занимается своими делами по хозяйству на кухне, то есть не может видеть его преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил из кармана вышеуказанной куртки денежные средства на общую сумму 5500 рублей и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

ФИО1 в ходе следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2025 года он проживал совместно со своей сожительницей Мурадымовой Миляушой у ее матери ФИО2 по адресу: <адрес>. В настоящее время он неофициально работает у фермера ФИО3 Фанура охранником, который предоставляет ему жилье, где он живет с февраля 2025 года, которое расположено по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его позвали на день рождения ФИО2 в д.Кшанны, они отмечали день рождения ФИО2 (матери его бывшей сожительницы ФИО4). Были еще гости, они сидели за столом и употребляли спиртные напитки. Ближе к 23 часам все гости разъехались, и остались только они втроем, то есть она, его сожительница и ФИО2 На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ им с Миляушой нужно было поехать в с.Толбазы Аургазинского района в магазин за продуктами. С утра Миляуша вышла в сарай, чтобы накормить скотину, а он оставался дома. У него было сильное похмелье. Денег у него не было, так как у него нет постоянного источника дохода. Время было около 10.00 часов, он решил проверить карманы куртки, которая висела на вешалке в зальном помещении дома, где обнаружил деньги 5000 рублей и 500 рублей, то есть две купюры, в общей сумме 5500 рублей. Данная куртка принадлежала ФИО2 Он убрал данные денежные средства в себе в карман. В это время ФИО2 находилась на кухне и занималась своими делами, а Миляушы не было дома, то есть никто не увидел, как он проверяет карманы. Затем, с похищенными деньгами он вышел из дома и направился в сторону дороги, чтобы поймать попутную автомашину и доехать до с.Толбазы Аургазинского района. Водителя и машину он не запомнил. За проезд он заплатил водителю 200 рублей, то есть дал водителю 500 рублей, он сдачу 300 рублей. Затем в с.Толбазы он сразу же направился в магазин «Красное-Белое», которое находится недалеко от Центральной районной больницы, по ул.Ленина. В магазине он купил спиртное, а именно, водку две бутылки «Давай за нас», закуску, лимонад, вышло всего около 1000 рублей он расплатился деньгами, которые ранее украл. После чего он пошел к своему знакомому ФИО5 Рамилю, который живет по ул. Ленина с.Толбазы. Они вдвоем с ним распили спиртное. После того как закончилось спиртное, они с ним вместе пошли в магазин. В магазине «Пятерочка» по ул.Ленина с.Толбазы они купили продукты, а именно, колбасу, хлеб, лимонад, сигареты, зажигалку, печенье, кофе, две бутылки водки (название уже не помнит), расплатился похищенными деньгами, вышло все где-то на 3000 рублей. Вернулись обратно домой к Рамилю, и продолжили распивать спиртное. Рамилю о том, что он украл деньги у ФИО2 не говорил. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в д. Утеймуллино Аургазинского района. Дошел до центра с.Толбазы, в салоне связи «МТС» положил на телефон <***> рублей. У него оставалось 200 рублей. На такси доехал до трассы, заплатил 100 рублей. Затем поймал попутную машину до д.Утеймуллино, заплатил 100 рублей.

Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 35-37, л.д. 70-72).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевшая ФИО2 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей дочерью ФИО4 Она пенсионер. Ежемесячно получает пенсию в размере около 30 000 рублей, пенсия приходит ей на банковскую карту. После получения пенсии ее дочь Мурадымова Миляуша снимает часть денежных средств, чтобы оплатить за коммунальные услуги, купить продукты питания. То есть часть денег остается на карте, а часть наличными лежит дома. Ее дочь Миляуша присматривает за ней. В мае 2024 года к ним заселился сожитель ее дочери Ульмаскулов Мударис, он нигде не работал. Периодически употреблял спиртное. Так, ДД.ММ.ГГГГ они решили отметить ее день рождения, позвали гостей и Мударис ФИО1 тоже был у них. Вечером все гости разъехались, а они легли все спать. Мударис так же ночевал у них. На следующий день утром Миляуша и Мударис собирались в с.Толбазы за продуктами питания. Миляуша вышла на улицу, чтобы перед уездом накормить скотину, а Мударис остался дома. Спустя некоторое время зашла Миляуша домой и спросила, где Мударис, она ответила, что он недавно только был дома. Тогда Миляуша решила одна поехать в с.Толбазы, спросила у нее деньги. Далее она подошла к вешалке, которая находится в зале, чтобы достать из кармана куртки деньги и передать их Миляуше. Но в кармане она не нашла денег, которые ранее туда убирала. В кармане были денежные средства в сумме 5500 рублей. У ФИО1 Мудариса было сильное похмелье, и ему хотелось сильно выпить, они подумали, что Мударис мог забрать деньги, и поэтому, ушел не дождавшись Миляушу. Затем Миляуша позвонила продавцу местного магазина и узнала, не приходил ли Мударис в магазин, сказали, что он не приходил. Денежные средства были купюрой 5000 рублей и 500 рублей.

Мударису ФИО1 она не разрешала брать деньги, и распоряжаться ими. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО1 у нее и у дочери не было. За все время проживания у них он жил за ее счет, на ее пенсию. Ей кражей денежных средств причинен значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Ежемесячно оплачивают за коммунальные услуги (электричество, газ, телевидение) около 3000-4000 рублей, покупают лекарства на сумму около 4000 рублей, приобретают корм для скотины-10 000 рублей, продукты питания и товары первой необходимости - 5000 рублей (л.д.22-26).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, что она работает в магазине ИП ФИО6 «Вдохновение» на должности продавца-кассира в <адрес>. Примерно в феврале месяце 2025 года в утреннее время ей позвонила Мурадымова Миляуша, местная жительница и спросила не приходил ли в магазин Ульмаскулов Мударис, на что она ответила, что нет. В этот же день ей нужно было поехать в с.Толбазы Аургазинского района. Возле магазина «Пятерочка» рядом с Толбазинской районной больницей она увидела ФИО1 с каким-то мужиком и позвонила Мурадымовой Миляуше и сообщила ей об этом. От Миляушы ей стало известно, что у них из дома пропали деньги, возможно их украл Ульмаскулов Мударис (л.д. 59-62).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее мать пенсионер, так как она тяжело передвигается без ее помощи, она постоянно находится дома, ухаживает за матерью. Каждый месяц 12-13 числа ее матери приходит пенсия на счет банковской карты, часть пенсии они снимают для покупки корма для скотины, оплаты коммунальных услуг, часть остается на карте. В начале января 2024 года она начала общаться с мужчиной по имени Ульмаскулов Мударис и примерно с мая месяца 2024 года они вместе начали сожительствовать дома у ее матери. Мударис официально нигде не работал, иногда подрабатывал.

Так ДД.ММ.ГГГГ они решили отметить день рождения ее матери и начали готовиться к вечеру. Так же были приглашены гости. В вечернее время того же дня отметив день рождения, гости разошлись и они легли спать. Утром, ДД.ММ.ГГГГ они проснулись и договорились с Мударисом поехать в с.Толбазы, чтобы купить продукты питания. Но перед тем, как поехать в с.Толбазы она решила выйти в сарай накормить скотину и кур. Затем она вышла в сарай, а Мударис с ее матерью оставались дома. Накормив скотину она зашла домой, но Мудариса дома не было. Затем она решила одна поехать в с.Толбазы за покупками и спросила у матери деньги. Ее мать подошла к вешалке и хотела достать деньги из кармана, но их там не обнаружила. Мать сообщила, что у нее с кармана куртки пропали деньги в сумме 5500 рублей, которые хранила там. Миляуша данных денег не брала, они подумали, что их похитил Мударис и ушел в магазин за спиртным, так как у него было сильное похмелье и ему с утра хотелось сильно пить. Затем она позвонила продавцу местного магазина по имени ФИО6 и спросила не приходил ли в магазин Мударис, так как у них дома пропали деньги, на что Регина ответила, что Мударис в магазин не приходил. Спустя некоторое время ей перезвонила ФИО6 и сообщила, что она выехала в с.Толбазы и встретила Мудариса с каким-то мужиком возле магазина «Красное-Белое» расположенного возле Толбазинской центральной районной больницы. После чего она сразу же собралась и направилась в село Толбазы, чтобы найти Мудариса, но возле этого магазина его уже не было. Ей было известно, что у Мудариса есть знакомый по имени Рамиль, который проживает по ул.Ленина, неподалеку от магазина «Красное Белое». Затем она направилась к данному дому Рамиля, где увидела Мудариса со своим другом, он был сильно пьян и она не стала с ним разговаривать (л.д. 55-58).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> один. Он является пенсионером, постоянно находится дома. Примерно в феврале месяце 2025 года, точную дату не помнит, к нему в гости пришел его ранее знакомый Ульмаскулов Мударис, у которого при себе было спиртное и закуска. После чего они вместе начали распивать спиртное. Спустя некоторое время у них закончилась водка и Мударис предложил вместе с ним сходить в магазин и купить спиртное. Далее он согласился и они вместе пошли в магазин «Пятерочка», которое расположено возле больницы. В магазине купили продукты и спиртное, расплачивался Мударис, у него были купюры по 1000 рублей. Затем они обратно направились к нему домой, и распивали спиртное. На следующий день с утра Мударис уехал (л.д. 63-64).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание потерпевшей, свидетелей, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило денежные средства в сумме 5500 рублей из кармана куртки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему осмотрен жилой <адрес>, зальное помещение, где находилась вешалка с вещами, откуда совершено хищение денежных средств ФИО2 (л.д. 7-11).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 подозреваемый ФИО1 в присутствии адвоката Тимербулатова Р.М. показал и рассказал обстоятельства, совершенной им кражи денежных средств из кармана куртки, висевшей на вешалке в зальном помещении <адрес> (л.д. 46-53).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшей ФИО2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ каждый из них в присутствии защитника подтвердили свои ранее данные показания в ходе допросов, а именно, подозреваемый ФИО1 признался, что он совершил кражу денежных средств ФИО2, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>. (л.д.40-45).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценив показания подсудимого ФИО1, а также показания потерпевшей, свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании содействия следствию в ходе проверки показаний на месте, очной ставкой, добровольное возмещение ущерба, ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера, степени общественной опасности, сведений о личности подсудимого, целей и мотивов преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "к", и отсутствия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова

Копия

Судья Н.И. Буляккулова