Приговор № 1-341/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-341/2020

24RS0032-01-2020-001477-32

№1-341/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 сентября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г.Красноярска Шварц А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Горюновой И.В.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним спец.образованием, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

21.01.2020г. в 14 час. 50 мин. ФИО2 в подъезде № между первым и вторым этажами дома <адрес> с почтового ящика № забрал для личного употребления, без цели сбыта сверток с капсулой содержащий наркотическое средство, капсулу убрал в боковой левый нагрудный карман, надетой на нем куртки. После этого ФИО2 спустился на 1 этаж, вышел на улицу из указанного выше подъезда и 21.01.2020г. в 15 час. <адрес> был задержан сотрудниками ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра 21.01.2020г. с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин., из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО2 изъято приобретенное без цели сбыта, для личного употребления согласно заключению эксперта № от 31.01.2020г. вещество в составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весом не менее 0,514гр, по постановлениям Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, разъяснены и понятны, данные последствия полностью осознает, в содеянном раскаивается.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ (в ред. ФЗ от 04.07.2003г. №92-ФЗ, поскольку ходатайство заявлено 21.03.2020г. до изменений ч.1 ст. 314 УПК РФ в ред. ФЗ от 20.07.2020г. №224-ФЗ).

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, но из объема предъявленного обвинения необходимо исключить излишне вмененный признак хранения, поскольку фактически где приобрел в подъезде <адрес> там и был задержан сотрудниками правоохранительных органов выйдя из подъезда, в непродолжительный период времени до 10мин.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение одного тяжкого преступления; оснований для изменения категорий преступлений с учетом личности подсудимого не имеется, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД в г. Красноярске не состоит на учете, КНД в г. Красноярске состоит с февраля 2020г. <данные изъяты> (л.д. 187, 188), (доставлялся 21.01.2020г. в ККНД №1 г. Красноярска установлено состояние наркотического опьянения), по данным экспертизы от 12.03.2020г. № (л.д. 195-196) каким либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; холост, детей и иных иждивенцев не имеет (в отношении дочери Ш Я.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения лишен родительских прав на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.05.2019г.); в армии не служил, наград и почетных званий не имеет (по состоянию здоровья – порог сердца); инвалидности не имеет (была установлена №. инвалидности до января 2020г., переосвидетельствование по инвалидности не прошел до настоящего времени), жалоб на состояние здоровья не высказывает; работает <данные изъяты> с 01.07.2020г.; посредственно характеризуется по месту жительства УУМ ОП №8.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило, активно содействовал в расследовании преступления признательными показаниями и проверкой показаний на месте от 11.03.2020г., состояние здоровья, неснятых и непогашенных судимостей не имеет.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания с учетом состояния здоровья (противопоказаний к труду не имеет, группа инвалидности была 3, она рабочая) и материального положения семьи (живет с матерью, платит алименты на ребенка, но имеет задолженность), осознания характера совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, но в месте с тем, признавая приведённые выше смягчающие обстоятельства исключительными и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд считает необходимым на основании ст. 64 УК РФ наказание назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется. Иное наказание в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, наличие ряда заболеваний не мешало употреблять наркотические средства, привлечен к административной ответственности 22.01.2020г. ч.1 ст. 6.8КоАП РФ, что свидетельствует о противоправном поведении, отсутствия критической оценки своих действий, при этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств учтена при применении ст. 64 УК РФ.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 07.09.2020г. до вступления приговора суда в законную силу с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по настоящему делу не задерживался.

Вещественные доказательства: - пакет с наркотическим средством; сотовый телефон «SAMSUNG» №; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI: № оставить в распоряжении следственных органов ОП№8 по выделенному уголовному делу №12001040037000177 (л.д. 52, 55, 166)

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева