Приговор № 1-43/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-43/2025

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Балашовой И.А.,

с участием государственных обвинителей Пивкина Д.В., Луценко Д.В.,

подсудимой ФИО,

защитника - адвоката АК Арзгирского района Ставропольского края Магомедова М.М., представившего удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО, фактически проживающей по адресу: <адрес>, являющейся матерью пяти несовершеннолетних детей и имеющей право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно знающей, что в Ставропольском крае, согласно Постановлению Правительства Ставропольского края № 536-п от 08.09.2023 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2024 год», ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13317 рублей, а в соответствии с Постановлением Правительства Республика Саха (Якутия) № 438 от 24.08.2023 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребёнка составляет 27847 рублей, возник преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Далее, ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, заведомо зная, что условием для получения ежемесячных социальных выплат в Республике Саха (Якутия) на одного ребенка в размере 27847 рублей является регистрация по месту жительства (пребывания), не имея намерений проживать на территории Республики Саха (Якутия), при помощи мобильного телефона «Galaxy S21 Ultra 5G» imei1: № imei2: № и сети «Интернет» обратилась к неустановленному следствием лицу, оказывающему услуги по временному проживанию граждан в принадлежащем ФИОК. жилом помещении по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, не осведомленной о преступных намерениях ФИО, с целью фиктивной регистрации по месту её пребывания и получила согласие вышеуказанных лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 31 минуту ФИО, находясь по адресу: <адрес>, в электронной форме направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» заявление о регистрации по месту пребывания в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (Якутия), на основании которого была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, продолжая при этом фактически проживать со своей семьей по адресу: <адрес>.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 41 минуту, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) материального вреда и желая их наступления, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также п. п. 7, 8 и 19 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации и величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания) либо места фактического проживания и в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 27847 рублей, в электронной форме направила через личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и предоставила пакет документов на пятерых своих несовершеннолетних детей, необходимый для получения ежемесячных социальных выплат в <адрес> (Якутия) в размере 27 847 рублей на каждого, обосновывающий необходимость назначения ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, содержащий заведомо ложные сведения о её регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, <адрес>, тем самым обманув должностных лиц Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) относительно своего проживания по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленных ФИО документов, в том числе заведомо ложных сведений о её регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) принято решение о назначении мер социальной поддержки, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО в отделении ПАО «Сбербанк» №, перечислены принадлежащие Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) денежные средства в общей сумме 1 670 820 рублей 00 копеек, а именно: на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 334 164 рубля 00 копеек, на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 334 164 рубля 00 копеек, на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 334 164 рубля 00 копеек, на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 334 164 рубля 00 копеек, на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 334 164 рубля 00 копеек, в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Полученными денежными средствами ФИО распорядилась по своему усмотрению, противоправно, безвозмездно обратив их в свою пользу, тем самым похитив и причинив Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) материальный ущерб на сумму 1 670 820 рублей, который является особо крупным размером.

В судебном заседании ФИО свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала частично, не согласилась в части суммы ущерба, в содеянном раскаялась, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО следует, что в 2007 году она вышла замуж за ФИО, примерно в 2011 году они переехали жить в <адрес>. С момента регистрации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, Арзгирский муниципальный округ, <адрес>. Краткосрочно, периодически она выезжала в Республику Дагестан, где проживают родственники, а также на территорию <адрес>, где проходил лечение ее ребенок. Вместе с ней проживают пятеро несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и муж – ФИО. Ранее являлась получателем ежемесячных социальных выплат в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте до 17 лет в <адрес>, размер выплат на каждого ребенка составлял 6275 рублей, что составляет 50 % от максимального размера возможных выплат на 1 ребенка. Примерно в сентябре 2023 года в дневное время в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут посредством мессенджеров сети «Интернет», ей стало известно, что размер ежемесячных социальных выплат в связи с воспитанием детей возрастом до 17 лет в регионах с неблагоприятными природно-климатическими условиями местности значительно выше, чем на территории <адрес>. Для получения указанных выплат, необходимо оформить регистрацию на территории, где размер выплат значительно больше, чем на территории <адрес>, после чего направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования заявление. С целью получения вышеуказанных выплат она решила найти лиц, проживающих на территории <адрес> (Якутия), для получения их согласия на временную регистрацию по месту пребывания. Через объявление на сайте «Авито», она нашла женщину которая оказывала услуги по оформлению временной регистрации по месту пребывания на территории <адрес> (Якутия). Фактически на территории Республики Саха (Якутия), она и её несовершеннолетние дети никогда не проживали и не находились. Где именно находится домовладение по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, она не знает, и кто является собственником вышеуказанного домовладения ей также неизвестно. Намерений фактически проживать на территории вышеуказанного региона, у нее также не было.

Как зовут женщину, которая ей помогала оформлять регистрацию на территории <адрес> (Якутия), не помнит. За оказанные услуги по оформлению регистрации, денежные средства не платила. Какие-либо денежные средства собственнику домовладения по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, не передавала и не переводила. После оформления фиктивной прописки по указанному выше адресу она неоднократно подавала заявления о назначении ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребёнка в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако по результатам рассмотрения ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она повторно подала данное заявление, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначение ей данных выплат.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на пятерых детей она ежемесячно получала выплаты в размере 27 847 рублей на каждого. Денежные средства поступали ей карту №, привязанную к счету №, которые она использовала на нужды своих детей, покупку продуктов, одежды, лекарств и т.д. В общей сложности ей было выплачено 1 670 820 рублей.

О том, что она совершила вышеуказанные действия никому из числа родственников и близких не рассказывала. Понимает, что получила выплаты в результате оформления ей фиктивной регистрации в <адрес> (Якутия) и дальнейшего предоставления недостоверных сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия). (т.1 л.д. 77-77)

Вина подсудимой ФИО помимо частичного признания вины подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что порядок получения выплаты пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка».

Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет являющимися гражданами Российской Федерации и постоянно поживающими на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок, не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.

ФИО неоднократно подавала заявления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по данным заявлениям были вынесены решения об отказе в назначении выплат, по различным причинам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО вновь обратилась с заявлением, по которому было принято решение о назначении ежемесячного пособия. Данное заявление было направлено в Отделение через личный кабинет ФИО на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций). В заявлении ФИО был указан адрес места жительства: 678190, <адрес> (Якутия), у. Мирнинский, <адрес>. В ходе обработки данного заявления, был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу, ФИО была зарегистрирована по месту пребывания, по адресу: 678190, <адрес> (Якутия), у. Мирнинский, <адрес>.

Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Закона № 81-ФЗ, п. 7 Правил, утвержденных Постановлением №).

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Руспублики Саха (Якутия) на 2024 год" величина прожиточного минимума в <адрес> (Якутия), а именно в <адрес> составляла на ребенка 27847 рублей.

Отделением по результатам рассмотрения указанного заявления было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 100 % величины прожиточного минимума установленного для детей проживающих в <адрес> (Якутия) (27847 рублей) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплено положениями ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Согласно положений закона № 5242-1 и гражданского кодекса РФ в их системной взаимосвязи местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом (право собственности, договор найма и др.) Граждане РФ вправе выбрать место пребывания и место жительства в пределах РФ, на них возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация не совпадает с понятием «место жительства» является одним из доказательств подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания.

Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами закона №5242-1 и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона.

Кроме того реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В связи с тем, что при подаче ФИО заявления в нем был указан адрес регистрации по месту пребывания в <адрес> (Якутия), при этом сама она фактически находилась в <адрес> по месту своего фактического места жительства, таким образом в ее действиях имелось нарушение.

ФИО не имела права на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, рассчитываемого на каждого из ее детей исходя из 100 % величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес> (Якутия) по состоянию на 2024 год, так как не проживала в нем. Указанные выплаты производятся не на родителей (заявителей), а на детей до 17 лет, то есть мало того, что родитель (заявитель) должен фактически проживать в <адрес> (Якутия), необходимо так же, чтобы вместе с ним проживали (в том числе, посещали детский сад, школу, поликлинику в <адрес> (Якутия), и так далее) его дети, на которых осуществляются указанные выплаты.

В Ставропольском крае величина прожиточного минимума на ребенка по состоянию на 2024 год значительно меньше, чем в <адрес> (Якутия), и составляла 13 317 рублей на одного ребенка. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что указанное заявление было подано ФИО с целью обогащения за счет повышенного прожиточного минимума в <адрес> (Якутия).

Материальный ущерб, причиненный Отделению, составляет 1 670 820 рублей 00 копеек. Данный размер материального ущерба, причиненного Отделению - это сумма всего выплаченного ФИО ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей (т.1 л.д.132-138).

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИОК., данными ею в ходе следствия, из которых следует, что с 2023 года у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес>, данную квартиру она купила через приложение «ДомКлик». На данный момент в квартире никто не проживает, ранее она сдавала квартиру девушкам, которые работали вахтовым методом. Зарегистрировала она девушек через приложение ГосУслуги, но фактически там никто не проживал. ФИО ей не знакома. В снятии с регистрации ФИО она участия не принимала, снятие ФИО с регистрационного учета происходило на территории Якутии, так как на данный адрес никто из зарегистрированных граждан не приехал. Документов, подтверждающих регистрацию граждан у неё нет, так как все проходило через приложение Госуслуги. (т.1 л.д.117-118)

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе следствия, из которых следует, что он работает старшим участковым уполномоченным Айхальского отделения полиции ОМВД России по <адрес>. У него на административном участке находится <адрес> Республики Саха (Якутия). Данный дом деревянный, двухэтажный, расположен в <адрес>. Данный адрес ему известен, так как квартира длительное время не пригодна для проживания, и в ней никто не проживает. В квартире отсутствует внутриквартирное сантехническое подключение, отопление перекрыто, электричества нет. (т.1 л.д.110-112)

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, данными ею в ходе следствия, из которых следует, что с 1995 года она является работником администрации <адрес>, владеет сведениями о жителях данного села, так как имеет отношение к работе, связанной с похозяйственным учетом. Согласно похозяйственной книги №, по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает семья ФИО, а именно ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно со своими детьми ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Семья проживает на территории села на протяжении десяти лет. Какой-либо информации в администрацию о смене ими места жительства не поступало (т.1 л.д.144-147).

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе следствия, из которых следует, что что на протяжении последних десяти лет он проживает в <адрес> со своей семьей, а именно: супругой ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детьми ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети посещают учебные заведения в <адрес>. Относительно полученных ФИО ежемесячных пособий на детей, он пояснить ничего не может, так как жена ему ничего не сообщала. Примерно около двух месяцев назад супруга сообщила, что есть проблема в том, что она незаконного получала детские пособия на детей. В период с 2023 по 2024 год супруга место жительства не меняла. Постоянно живет в <адрес> с детьми. (т.1 л.д. 166-169)

Приведенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения суд принимает в качестве доказательств вины ФИО в инкриминируемом ей преступлении.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку неприязни к подсудимой они не испытывали. Обстоятельств, указывающих на наличие у них причин оговаривать ФИО, не установлено.

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается, протоколами следственных действий и иными доказательствами по делу:

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО изъят мобильный телефон марки телефон марки «Galaxy S21 Ultra 5G» imei1: № imei2: № (т.1 л.д.79-81);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Galaxy S21 Ultra 5G» imei1: № imei2: №, принадлежащий ФИО В приложение «гос.услуг» указанного мобильного телефона имеются сведения об оформление фиктивной регистрации ФИО по адресу:<адрес> (Якутия) <адрес>, а так же сведения о подаче заявления для получения социальных пособий в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) (т.1 л.д.82-85);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой ФИО, изьяты: свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО, свидетельство о заключении брака, паспорт на имя ФИО (т.1 л.д.89-91);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: свидетельство о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО, свидетельство о заключении брака, паспорт на имя ФИО (т.1 л.д.92-98);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (Якутия) <адрес> котором ФИО оформила фиктивную прописку для получения социальных пособий на детей (т.1 л.д.105-109);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства диск DVD+R, содержащий сведения о движении денежных средств по счету № открытого на имя ФИО. Согласно выписки от Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) ФИО перечислены денежные средства на сумму 1 670 820 рублей (т.1 л.д.172-177);

- протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ответ на запрос от Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) с приложением заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, решения о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, историй выплат согласно которой ФИО от Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) перечислены денежные средства на сумму 1 670 820 рублей (т.1 л.д.180-181);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> ходе которого ФИО пояснила о том, что в момент оформления фиктивной прописки, а так же подачи заявления для получения социальных пособий она находилась в вышеуказанном домовладение (т.1 л.д.217-119);

- сведениями о правообладателях объекта недвижимости, содержащиеся в Федеральной государственной информационной системе ЕГРН, согласно которым правообладателем жилого помещения площадью 54,3 кв.м. по адресу: <адрес>, у. Мирнинский, <адрес> является ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, данные получены из ФГИС ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11);

- постановлением правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2024 год» (т.1 л.д. 21-22);

- постановлением Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» (т.1 л.д. 23).

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу в том, что вина подсудимой ФИО в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не установлено. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО в инкриминируемом её деянии доказанной, поскольку показания представителя потерпевшего и свидетелей, последовательны, логичны, и при их сопоставлении совпадают между собой в деталях, а также не противоречат исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой, суд приходит к следующему.

По смыслу уголовного закона под обманом как способом совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренным ст. 159.2 УК РФ, следует понимать представление в учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств.

Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Учитывая, что денежные средства были получены подсудимой ФИО, и она ими распорядилась, суд квалифицирует действия подсудимой как оконченное преступление.

В ходе судебного следствия установлено, что действиями ФИО причинен материальный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), в виде денежных средств, выплаченных в качестве пособий, поскольку денежные средства были изъяты незаконно по заведомо ложным сведениям, представленным подсудимой ФИО

Данные действия образуют состав хищения - совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного, причинившие ущерб собственнику.

Полученные подсудимой ежемесячные пособия являются предметом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, поскольку предметом преступных посягательств в данном случае являлись денежные средства, выплаченные ФИО в нарушение действующего законодательства.

При этом, ФИО, предоставляя в государственные органы документы и сведения о её проживании с детьми на территории Республика Саха (Якутия), <адрес>, заведомо знала о том, что данные сведения являются ложными и не соответствуют действительности, то есть действовала с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств из бюджета государства, с целью незаконного материального обогащения.

Размер причиненного ущерба 1670820 рублей, исходя из исследованных судом письменных доказательств, в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ образует квалифицирующий признак преступления - в особо крупном размере, так как превышает 1 000 000 рублей.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а в обвинении ФИО не описан способ мошенничества, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, недостоверность, то есть несоответствие сведений действительности, не расписано в обвинении, учитывая, что понятие «недостоверные» аналогично с понятием «ложные сведения», в связи с чем, суд исключает из обвинения указание на предоставление заведомо недостоверных сведений, что не влияет на основную квалификацию содеянного ФИО

Кроме того, подсудимая ФИО совершила хищение денежных средств, при получении детских пособий, таким образом, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО указание на хищение иного имущества при получении компенсаций, субсидий или социальных выплат, что также не влияет на основную квалификацию содеянного ФИО

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о переквалификации действий ФИО, а также о необходимости исключения суммы, эквивалентной размеру пособия на детей по месту фактического проживания ФИО, то есть на территории Ставропольского края, которое по их мнению, полагалось ФИО в случае её обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, по следующим основаниям.

Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления; при отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта. При установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам надлежит иметь ввиду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Таким образом, наличие предполагаемого права на получение пособия, которым ФИО не воспользовалась, не является обстоятельством, влекущим снижение размера незаконно полученных подсудимой ФИО выплат пособия.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО суд, в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходит из характера, степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление ФИО на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО в соответствии с п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является беременность и наличие на иждивении малолетних детей (т.1 л.д.223, т. 2 л.д. 15-16).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 12, 15-16).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденной за содеянное и реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, отсутствие свидетельств о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и оснований для применения в отношении ФИО правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также положений об освобождении от уголовной ответственности либо наказания.

С учетом обстоятельств дела, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимой ФИО возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, направленных на её исправление, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, так как ее исправление, по мнению суда, может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида наказания.

ФИО на специализированном медицинском наркологическом, психиатрическом учетах не состоит. (т.2 л.д.18,20)

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, ставить под сомнение состояние психического либо физического здоровья ФИО, в виду чего суд не находит оснований к применению в отношении неё принудительных мер медицинского характера.

В судебном заседании прокурором Арзгирского района Ставропольского края в порядке ст. 44 УПК РФ в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 670 820 рублей, поддержанный им в судебном заседании.

Подсудимая ФИО в судебном заседании гражданский иск признала частично, поскольку по ее мнению она имела право на получение пособий в случае обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю.

По смыслу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", суду надлежит принимать исчерпывающие меры для разрешения имеющегося по делу гражданского иска по существу, с тем чтобы нарушенные преступлением права потерпевшего были своевременно восстановлены.

С учетом установления вины гражданского ответчика ФИО в причинении ущерба бюджету Российской Федерации в размере 1 670 820 рублей, в силу положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворяет требования прокурора Арзгирского района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежных средств с ФИО в размере 1 670 820 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

Согласно правилам ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ, суд решил вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи, подлежащих возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем суд выносит отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, либо пребывания без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства либо пребывания, на который возложить контроль за поведением осужденной.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании с ФИО в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ущерба, причиненного преступлением в виде денежных средств в размере 1 670 820 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 1 670 820 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Galaxy S21 Ultra 5G» imei1: № imei2: №, в корпусе черного цвета, возвращенный законному владельцу ФИО – оставить в распоряжении ФИО;

- свидетельство о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховое свидетельство ФИО, свидетельство о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомление о регистрации в системе индивидуального учета ФИО, свидетельство о заключении брака, паспорт на имя ФИО, возвращенные законному владельцу ФИО – оставить в распоряжении ФИО;

- DVD+R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету №, ответ на запрос от Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) с приложением заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, решения о назначении мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, историй выплат, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, стороны, при наличии письменного ходатайства, поданного в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня поступления ходатайства, и подать замечания на него в течение 3 суток со дня ознакомления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>