Решение № 2-1056/2019 2-1056/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1056/2019Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Минцаева В.С., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МБОУ «СОШ-26 <адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, <адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ-26 <адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки деятельности МБОУ «СОШ № <адрес>» установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции, меры по их фактическому устранению не приняты. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – ФИО2 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик директор МБОУ «СОШ-26 <адрес>» ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд письменное заявление о том, что она признает исковые требованиями прокурора и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, а также с учетом мнения ответчика, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения спора по существу, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ-26 <адрес>» – удовлетворить в полном объеме. Обязать руководство МБОУ «СОШ-26 <адрес>» разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд <адрес>. Судья В.С. Минцаев Копия: верна: Судья В.С. Минцаев Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Минцаев Ваха Сайдалиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |