Решение № 2-1382/2020 2-51/2021 2-51/2021(2-1382/2020;)~М-1238/2020 М-1238/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1382/2020

2-51/2021

91RS0008-01-2020-002223-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.

При секретаре – Кировой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Джанкоя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции, при участии третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

11.08.2020 года в Джанкойский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Джанкоя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции. Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры серии №, удостоверенным ФИО3, частным нотариусом Джанкойского городского нотариального округа АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства жилого помещения и повышения уровня жизни истец решил провести перепланировку и переустройство указанной квартиры. С целью переустройства указанной квартиры, которое заключалось в пристройке лоджии к данной квартире, истец в ДД.ММ.ГГГГ году обратился в исполнительный комитет Джанкойского городского совета. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Джанкойского городского совета разрешил истцу и утвердил материалы предварительных согласований и производство проектно-изыскательских работ по пристройке лоджии к указанной квартире. Управлением градостроительства и архитектуры Джанкойского городского совета ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано Архитектурно-планировочное задание № на нежилую пристройку (лоджию) с размерами в плане 1,5х3,5 м. к указанной квартире. Согласно решению исполнительного комитета Джанкойского городского совета истец в проектной мастерской г. Джанкоя Государственного проектно-изыскательского института «Крымпроектреконструкция» заказал проект пристройки лоджии к квартире.

Кроме того, с целью перепланировки квартиры истец у ИП ФИО4 заказал проект перепланировки квартиры. Перепланировка заключалась в следующем: в совмещении ванной 7 площадью 2,2 кв.м. и туалета 8 площадью 1,3 кв.м. в санузел 2 площадью 3,7 кв.м. Согласно проекту перепланировки квартиры несущие стены не затрагиваются. Перепланировка не создает угрозы жизни и здоровья людей и не нарушает прав иных лиц. Перепланировка квартиры была осуществлена истцом с согласия общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. С целью согласования проведенной перепланировки и переустройства квартиры истец обратился в Администрацию города Джанкоя с заявлением. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Джанкоя Республики Крым отказала истцу в согласовании перепланировки и переустройства спорной квартиры на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что указанным рабочим проектом предусмотрена пристройка лоджии, что согласно пункту 14 статьи Градостроительного кодекса Российской Федерации является реконструкцией жилого дома и требует получения разрешения на строительство в соответствии с статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного истец просит суд сохранить квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ», состоящую на первом этаже из коридора 1 площадью № кв.м., санузла 2 площадью № кв.м, кухни 3 площадью № кв.м, жилой комнаты 4 площадью № кв.м., коридора 5 площадью № кв.м, жилой комнаты 6 площадью № кв.м., коридора 7 площадью № кв.м, жилой комнаты 8 площадью № кв.м., веранды площадью № кв.м, лоджии площадью № кв.м.; внести изменения в технические характеристики данного объекта права: квартиры №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>: считать квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общая площадь № кв.м., общая площадь квартиры № кв.м., из нее жилая № кв.м., подсобная № кв.м. по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ»; признать за ФИО1 право собственности на квартиру № расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., общей площадью квартиры № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м. по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Джанкоя Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса (без получения решения соответствующего органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры на бланке серии №, удостоверенным частным нотариусом Джанкойского городского нотариального округа АР Крым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, где имеется отметка, сделанная Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру (л.д. 8); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11); техническим паспортом квартиры, изготовленным Джанкойским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный комитет Джанкойского городского совета утвердил материалы предварительных согласований и разрешил ФИО1 производство проектно-изыскательских работ по пристройке лоджии к указанной выше квартире (л.д. 17).

Управлением градостроительства и архитектуры Джанкойского городского совета ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано Архитектурно-планировочное задание № на нежилую пристройку (лоджию) с размерами в плане 1,5х3,5 м. к указанной квартире (л.д. 18-21).

Согласно решению исполнительного комитета Джанкойского городского совета ФИО1 в проектной мастерской г. Джанкоя Государственного проектно-изыскательского института «Крымпроектреконструкция» заказал проект пристройки лоджии к квартире, что подтверждается рабочим проектом, изготовленным проектной мастерской г. Джанкоя Государственного проектно-изыскательского института «Крымпроектреконструкция» в 2004 году (л.д. 16).

С целью перепланировки квартиры, которая заключалась в совмещении ванной 7 площадью № кв.м. и туалета 8 площадью № кв.м. в санузел 2 площадью № кв.м., ФИО1 у ИП ФИО4 заказал проект перепланировки квартиры, что подтверждается проектом, изготовленным ИП ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 39-54).

Перепланировка квартиры была осуществлена ФИО1 с согласия общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 55-58).

В свою очередь, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Джанкоя Республики Крым отказала ФИО1 в согласовании выполнения работ по перепланировке жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес> (собственность ФИО1), согласно прилагаемому рабочему проекту перепланировки квартиры № №, на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что указанным рабочим проектом предусмотрена пристройка лоджии, что согласно пункту 14 статьи Градостроительного кодекса Российской Федерации является реконструкцией жилого дома и требует получения разрешения на строительство в соответствии с статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (л.д. 65).

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Из содержания п. 7 ч. 6 ст. 51 указанного Кодекса следует, что в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления.

Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170.

В соответствии с п. 1.7.1 указанных Правил и норм переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Вместе с тем п. 1.7.2. Правил указывает на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры.

В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищных кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, в данном случае путем его реконструкции, возможно только с согласия всех собственников помещений (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Так, пунктами 1, 2 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В случаях же, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно выводам заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной ООО «Джанкойское коллективное экспертное проектно-строительное предприятие» экспертом ФИО6, жилое помещение - квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме лит. «А» кадастровый № по адресу: <адрес> кадастровый №, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ», соответствует строительным нормам и правилам, правилам противопожарной безопасности в соответствии со Сводом Правил 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Выполненные работы по реконструкции, перепланировке и переустройству в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> на момент обследования квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, установленные градостроительными нормами и правилами, действующими на момент экспертизы, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Веранда, пристроенная к квартире № многоквартирного жилого дома, лит. «А» по адресу: <адрес>, находится в пределах земельного участка кадастровый №, площадь земельного участка №.м., категория земель: Земли населенных пунктов. На момент обследования, выполненные работы по перепланировке и переустройству квартиры № соответствует действующим нормативным требованиям градостроительной деятельности. На момент обследования, выполненные работы по перепланировке и переустройству квартиры не нарушает права других лиц в соответствии действующими нормативными градостроительными требованиями. Квартира соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам многоквартирным. Конструктивные элементы после перепланировки и переустройства квартиры сохраняют конструктивную целостность дома, на момент обследования квартира пригодна и эксплуатируется по её прямому назначению. Эксплуатировать жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> после реконструкции, перепланировки и переоборудования необходимо в соответствии с СП 372.1325800.2018 Здания жилые многоквартирные. Правила эксплуатации. Рыночная стоимость улучшений квартиры по адресу: <адрес> учетом произведенной реконструкции, перепланировкой и переустройством составляет - 79 910 (семьдесят девять тысяч девятьсот десять) рублей (л.д. 93-183).

Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов гражданского дела, инвентаризационного дела, эксперт был предупрежден от уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным положить заключение эксперта в основу решения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку перепланировка, переоборудование и реконструкция квартиры осуществлены истцом с соблюдением требований экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, что обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, а также соблюдены права и законные интересы других граждан, кроме того, проведенные работы повышают комфортность проживания, согласие всех собственников многоквартирного дома истцом получено.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка.

Согласно пунктам 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Суд учитывает, что истец не просит компенсировать расходы по оплате государственной пошлины и судебной экспертизы.

В то же время, согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, истцом ФИО1 при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 300,00 рублей (л.д. 6).

Вместе с тем, согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы, рыночная стоимость улучшений квартиры по адресу: <адрес> учетом произведенной реконструкции, перепланировки и переустройства составляет - 79 910 рублей.

Таким образом, госпошлина составляет 2597,30 рублей, однако с учетом уплаченной истцом госпошлины в размере 300,00 рублей, доплата составляет 2297,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Джанкоя Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру с учетом реконструкции, при участии третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, - удовлетворить.

Сохранить квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ», состоящую на первом этаже из коридора 1 площадью № кв.м., санузла 2 площадью № кв.м, кухни 3 площадью № кв.м, жилой комнаты 4 площадью № кв.м., коридора 5 площадью № кв.м, жилой комнаты 6 площадью № кв.м., коридора 7 площадью № кв.м, жилой комнаты 8 площадью № кв.м., веранды площадью № кв.м, лоджии площадью № кв.м.

Внести изменения в технические характеристики квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> - считать квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, Общая площадь № кв.м., общая площадь квартиры № кв.м., из нее жилая № кв.м., подсобная № кв.м. по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ».

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., общей площадью квартиры № кв.м., из нее жилой № кв.м., подсобной № кв.м. по состоянию технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крым БТИ».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные издержки в размере 2297 (две тысячи двести девяносто семь ) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Председательствующий А.И. Холкина