Приговор № 1-473/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-473/20181-473/18г. Именем Российской Федерации <адрес> 19.11.2018г. Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого имеющего на иждивении троих малолетних детей 2013, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родителей инвалидов 2 группы, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) в конце августа 2010 года, точное время дознанием не установлено, но не позднее 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около канала октябрьской революции, в <адрес>, примерно в 500 метрах от моста в сторону <адрес>, незаконно, приобрел огнестрельное оружие со снаряженным пяти патронами в барабане калибра 9 мм, которые с целью исключения доступа к указанным боеприпасам посторонних лиц, хранил их у себя в домовладении на чердаке по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут старшим оперуполномоченным по ОВД ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД ФИО6, совместно с другими сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий с <адрес> в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> доставлен ФИО1, у котором в ходе проведения личного досмотра с правой стороны за поясом джинсовых брюк светло синего цвета надетых на нем обнаружен и изъят барабанный пистолет неустановленного образца, снаряженный пятью патронами, который согласно справки об исследовании эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу револьвер калибра 9 мм. Для стрельбы пригоден. Представленные на исследование пять патронов, являются боеприпасами, пригодны для производства выстрелов, патронами 9x18мм, заводского изготовления, к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ) и их модификации калибра 9 мм. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительство характеризуется положительно, совершил преступление впервые. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. ФИО1 женат, имеет на иждивении троих малолетних детей 2013, 2015 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Суд также учитывает, что подсудимый имеет на иждивении и родителей инвалидов 2 группы (л.д.54). Суд также учитывает и вид огнестрельного оружия, который является пистолетом кустарного изготовления. С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку, последний не имеет стабильного заработка и на его иждивении находятся трое малолетних детей и инвалидов родителей. С учетом общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом огнестрельного оружия суд не находит основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые послужили бы основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы. При указанных выше обстоятельствах не могут быть приняты во внимание доводы адвоката о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. В срок наказания подлежит зачету время нахождения подсудимого под домашним арестом в соответствии с правилами ст. 72 УК РФ. Меру пресечения в виде домашнего ареста подлежит сохранению без изменений до вступления приговора в силу. Осужденному надлежит следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием УФСИН России по РД. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу – самодельное огнестрельное оружие и 5 патронов калибра 9х18 мм., подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства согласно предписания УФСИН России по РД. Срок отбывания наказания исчислять с даты прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 05.09.2018г. по 06.09.2018г. из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по вступления приговора в силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменений до вступления приговора в силу. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в силу самодельное огнестрельное оружие револьвер и 5 патронов калибра 9х18 мм., хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |