Постановление № 5-13/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело №5-13/18 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2018 года в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1, в ходе конфликта на бытовой почве, нанёс ФИО2 не менее трёх ударов кулаком в область лица и два удара ногой по телу в область рёбер слева, причинив телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти справа, множественных ссадин лба, носа, обеих щёк, ушибы грудной клетки слева. От полученного удара ФИО2 испытал физическую боль.

ФИО1 причинил ФИО2 побои, то есть совершил умышленно насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в отношении ФИО2 признал полностью, пояснив суду, что действительно в ходе возникшего конфликта несколько раз ударил своего отца по лицу руками и ногами за то, что он порезал его сожительницу ножом.

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что именно его сын ФИО1 в ходе конфликта возникшего между ними, причинил ему телесные повреждения, нанеся удары по голове, лицу и телу. В настоящее время он ни каких претензий к нему не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 17.02.2018 года, в котором изложены обстоятельства совершённого правонарушения,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2018 г.;

выпиской КУСП, согласно которой 20.01.2018 года от фельдшера СП «Гдовское РБ» ФИО4 поступило сообщение о том, что в ФИО3 доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «ушиб нижней челюсти справа, множественные ссадины лба, носа и обеих щёк, ушиб грудной клетки слева»;

справкой ГБУЗ «Гдовская районная больница» о том, что 20.01.2018 года на скорую помощь обращался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: д.<адрес><адрес> и ему установлен диагноз: «ушиб нижней челюсти справа. Множественные ссадины лба, носа, щеках. Ушиб грудной клетки слева»;

объяснением потерпевшего ФИО2, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своим сыном ФИО1 и его сожительницей ФИО5 20 января 2018 года, во время их совместного распития спиртных напитков, между ними произошёл скандал, в ходе которого ФИО1 нанёс ему удары руками в область лица и тела и два удара ногой по телу в область рёбер слева;

объяснением ФИО1, который подтвердил причинение телесных повреждений своему отцу ФИО2,

протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 года,

заключением эксперта № от 05.02.2018 года, в ходе которого у ФИО2 при осмотре по данным представленной медицинской документации выявлены телесные повреждения в виде ссадин лица в области лба, носа, щёк, которые образовались от скользящего действия тупых твёрдых предметов, могли образоваться от ударов кулаками, ногами, другими предметами, возможно 20.01.2018г., не нанесли вреда здоровью человека. Судить о количестве травмирующих воздействий по имеющейся записи - не представляется возможным.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, оцененными в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учётом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и делает вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При таких обстоятельствах, с учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО1 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшего, по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, Конституцией РФ, о чём в соответствующей графе данного процессуального документа имеются собственноручные подписи ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, который в ходе конфликта на бытовой почве, умышленно нанёс ФИО2 не менее трёх ударов кулаком в область лица и два удара ногой по телу в область ребер слева и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину свою признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах судья назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – <***> КПП 600301001 ОКТМО 58608101 БИК 045805001, номер получателя платежа: 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, код бюджетной классификации: 188 1 16 900 500 5 6000 140, УИН 18880360180980612747.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Широков