Решение № 2-3128/2020 2-3128/2020~М-2935/2020 М-2935/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3128/2020

Дело № 2-3128/2020г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Хохловой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2020г по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и, учетом уточнения, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 02.09.2016 года.

Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни наследодатель В. на основании договора подряда №22 от 23.10.1998 года, заключенного с АП «Мособлдорремстрой» приобрел одноэтажный гараж для легкового автомобиля, выполненный из керамзито-бетонного кирпича, что подтверждается актом приемки выполненных работ по законченном строительству 23.10.1998 года. При жизни наследодатель истца В. пользовался и владел имуществом, как своим собственным, оплачивал необходимые платежи, использовал его по назначению. В. умер 02.09.2016 года, истец является его единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества. Поскольку право собственности наследодателя при жизни в отношении спорного недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке не было, истец лишен возможности оформить свои наследственные права в отношении гаражного бокса во внесудебном порядке.

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил (л.д. 22).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гараж <адрес>, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым <номер>.

Право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости (лд.6).

Согласно договора подряда №22 от 23.10.1998 года, заключенного между подрядчиком А.П. «Мособлдорремстрой» и заказчиком В., подрядчик обязался построить гараж <адрес> на земельном участке, выделенном постановлением Главы города Серпухова №500 от 16.05.1997 года в аренду А.П. «Мособлдорремстрой» и в соответствии с договором № 1215-1-1,6-98 от 02.06.97г., зарегистрированным в Серпуховском городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Полная сметная стоимость гаража составляет 29000,00 руб., заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (лд.9-10).

Указанные обстоятельства подтверждены так же актом выбора земельного участка в района «Красного моста» для Серпуховского ДРСУ под строительство одноэтажных гаражей с последующей продажей их населению от 1997 года (лд.29-30), а так же постановлением Главы г. Серпухова № 500 от 16.05.1997 года «О предоставлении АП «Мособлдорремстрой» в аренду земельного участка в районе «Красного моста» для строительства гаражных боксов (лд.41,43).

Согласно акту приемки выполненных работ по законченному строительством объекту от 23.10.1998 года и накладной № 542 от 23.10.1998 года, указанные работы В. были приняты и оплачены в полном объеме (лд.11-12,13).

Как усматривается из технического паспорта спорного объекта недвижимости по состоянию на 27.05.2005 год, общая площадь гаража составляет 42,5 кв.м., строение состоит из основного строения лит.Г, а так же вспомогательного подвал лит.пГ (лд.14-17).

Родителями ФИО1, <дата> рождения, являются: отец – В., мать С. (л.д. 7 ).

Наследодатель истца В. умер 02.09.2016 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти №1400 Серпуховского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8).

Брак между В. и Т. был прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (лд.45).

Согласно справке нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области К., к имуществу умершего В. открыто наследственное дело № 3/2017, лицом, подавшим заявление о принятии наследства, является сын ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (лд.25).

Указанные обстоятельства подтверждены так же копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя истца 20.03.2017 года (лд.28).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что право собственности наследодателя В. в отношении спорного гаража возникло на основании землеотводных документов под строительство гаражных боксов, а так же документов, подтверждающих строительство гаража, а так же понесенных наследодателем расходов, связанных со строительством и приобретением спорного имущества, не зарегистрировано в установленном законом порядке, подтверждено представленными письменными доказательствами, до настоящего времени не оспаривалось и не оспорено.

Судом установлено, что наследником к имуществу В. является истец ФИО1, принявший наследство в установленном законом порядке, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 05 ноября 2020 года