Определение № 12-15/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Административное № 01 июня 2017 года с. Ирбейское Судья Ирбейского районного суда Красноярского края - Петрова С.Д., рассмотрев жалобу: Ли Лу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, работающий <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от 17 апреля 2017 года, которым гражданина <адрес> Ли Лу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, ДД.ММ.ГГГГ начальник МП МО МВД Росси «Ирбейский» вынес постановление об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Ли Лу, который осуществлял трудовую деятельность, не имея обязательного предусмотренного ч. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешения на работу на территории промбазы <данные изъяты>». Согласно данного постановления гражданин <адрес> Ли Лу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Николаев В.А. ссылается на то, что составление протокола об административном правонарушении, рассмотрение дела и вынесение постановления об административном правонарушении одним и тем же должностным лицом – незаконно, следовательно, постановление об административном правонарушение вынесено неправомочным лицом, а именно начальником МП МО МВД России «Ирбейский», который грубо нарушил требования КоАП РФ. Кроме того, основанием к отмене оспариваемого постановления является непредоставление надлежащего переводчика привлеченному к ответственности лицу. В связи с чем, просит суд отменить постановление начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от ДД.ММ.ГГГГ. В период подготовки дела к судебном разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> Ли Лу и 30.05.2017 года защитник лица, привлеченного к административной ответственности Николаев В.А. подали заявления об отзыве жалобы. Кодексом об административных правонарушений РФ, вопрос о праве, лица, подавшего жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, отозвать данную жалобу, не урегулирован. На основании ст. 46 Конституции РФ предполагается возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой. В силу ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Исходя из системного толкования п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ такое определение может быть вынесено на любом этапе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вплоть до принятия решения. После вынесения определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении последнее вступает в законную силу. Применяя аналогию к уголовному праву, поскольку административное и уголовное право в основном отличаются лишь по степени общественной опасности деяний; где аналогичный вопрос урегулирован ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которой лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции; прихожу к выводу о том, что, поскольку гражданин <адрес> Ли Лу и его защитника Николаев В.А. заявили ходатайство об отзыве жалобы до начала судебного разбирательства, то административное дело по жалобе защитника лица, привлеченного к административной ответственности Николаева В.А. на постановление начальника МП МО МВД России «Ирбейский», подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Жалобу защитника Николаева ФИО3 в интересах гражданин <адрес> Ли Лу, на постановление по делу об административном правонарушении начальника МП МО МВД России «Ирбейский» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин <адрес> Ли Лу признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, прекратить в связи с отзывом данной жалобы. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в 10-суточный срок. Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-15/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-15/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-15/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |