Приговор № 1-344/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-344/2026

Дело №

№
УИД №RS0№-28


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года г. Одинцово Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Ирининой А.Ю.,

защитника – адвоката Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение №298 и ордер №000099,

при помощнике судьи Ломакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей в должности референта главного редактора АО «Молодая гвардия», невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, АДРЕС-17, АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем регистрации его в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС, примерно в 11 час. 00 мин. 28.04.2025г., находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, на безвозмездной основе, умышленно подала необходимые анкетные данные для оформления регистрации по месту жительства в вышеуказанной квартире гражданина Республики Таджикистан ФИО8 имеющего вид на жительство на территории Российской Федерации, указав заведомо недостоверные сведения о предоставлении данному иностранному гражданину жилого помещения, у которого в действительности отсутствовали намерения проживать в этом жилом помещении, а именно:

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.04.2025г., находясь по адресу: АДРЕС, в нарушение требований п.7, 11, ч.1 ст.2; ч.1 ст.21 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», подала заявление для оформления регистрации по месту своего жительства гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО8, прикрепила к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, заверила вышеуказанное заявление своей подписью и примерно в 11 час. 00 мин. 28.04.2025г. передала сотруднику ОВМ, от которого получила подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать не будет.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 нарушила требования ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил регистрации граждан по месту их жительства на территории РФ, создав своими умышленными действиями условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

По ходатайству подсудимой ФИО3, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проведено в ее отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО6 (л.д.57-59), данных ею на стадии досудебного производства, следует, что в апреле 2025 года по просьбе своего мужа ФИО7 она оформила временную регистрацию на имя его коллеги гражданина Республики Таджикистан ФИО8, в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС. Однако ФИО7 пояснил, что ФИО8 в ее квартире проживать не будет. Так как она доверяла мужу, она согласилась, но понимала, что временная регистрация будет фиктивной, так как предоставлять жилье ФИО8 она не собиралась. 28.04.2025г. она совместно с ФИО8 отправились в ОВМ по адресу: АДРЕС, где они предоставили необходимые документы для временной регистрации, а также она написала заявление о том, что согласна временно зарегистрировать ФИО8 Далее, в паспорте ФИО8 поставили штамп временной регистрации по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС. По указанному адресу ФИО8, никогда не проживал и вещи свои не хранил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 (л.д.62-63), данных им на стадии досудебного производства, следует, что в апреле 2025 года к нему обратился его знакомы, с котором ранее они работали – гражданин Республики Таджикистан ФИО8, с просьбой оформить ему временную регистрацию на территории Российской Федерации. Поскольку он хорошо знает ФИО8, то решил пойти ему на встречу. С просьбой о регистрации ФИО8 он обратился к своей бывшей супруге ФИО2, чтобы она оформила временную регистрацию ФИО8 по адресу их регистрации: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС, на что ФИО1 согласилась. 28.04.2025г. ФИО8 и ФИО2 отправились в ОВМ по адресу: АДРЕС, где ФИО8 безвозмездно сделали временную по вышеуказанному адресу, однако, ФИО8 никогда там не проживал и вещи не хранил. Денежные средства ФИО1 от ФИО8 не получала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 (л.д.64-65), данных им на стадии досудебного производства, следует, что с 2019 года он осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации. В апреле 2024 года он попросил своего знакомого по работе Максима, фиктивно зарегистрировать его, он согласился безвозмездно сделать ему временную регистрацию по адресу своего проживания, но сообщил, что собственником квартиры по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС, является его бывшая супруга ФИО3 28.04.2025г. они с ФИО1 отправились в ОВМ по адресу: АДРЕС, где ему поставили штамп регистрации по вышеуказанному адресу. В квартире ФИО1 он не проживал и вещи не хранил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (л.д.74-76), данных ею на стадии досудебного производства, следует, что она состоит в должности инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС. В ее обязанности входит оказание государственных услуг по вопросу регистрации по месту жительства иностранных граждан и лиц без гражданства, а именно прием документов и заявлений иностранных граждан или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства, обработка полученных документов и постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на регистрационный учет. При рассмотрении вышеуказанных заявлений на них ставится штамп «Зарегистрирован по месту жительства», в котором указывается адрес и дата регистрации. Точно такой же штамп ставится и в самом паспорте иностранного гражданина подавшего заявление, а так же в паспорте ставится штамп «разрешено временное проживание». Данное разрешение являются основанием для легального пребывания на территории РФ иностранных граждан. Так же данное разрешение позволяет через некоторое время получить вид на жительства в РФ. В работе среди прочих нормативных документов она руководствуется ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, и должностными инструкциями. 28.04.2025г. в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилась ФИО1 с заявлением о регистрации по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС гражданина Республики Таджикистан ФИО8 Также с заявлением о регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу обратился и сам ФИО8 Ими были предоставлены все необходимые документы. В иностранном паспорте на имя ФИО8 был проставлен штамп регистрации по месту жительства: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС.

Вина подсудимой, кроме того, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением (л.д.7), из которого следует, что 05.02.2026г. ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением, в котором сообщила, что 28.04.2025г. фиктивно временно зарегистрировала иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО8 по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., р.АДРЕС-17, АДРЕС, по вышеуказанному адресу ФИО8 не проживал и вещи не хранил;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-15), из которого следует, что 05.02.2025г. с участием ФИО1 была осмотрена АДРЕС, расположенная по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, р.АДРЕС-17, АДРЕС;

Протоколом выемки (л.д.67-68), из которого следует, что 14.02.2026г. у ФИО8 был изъят паспорт № на имя ФИО8, который был осмотрен (л.д. 69-70), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.71);

Протоколом выемки (л.д.78-79), из которого следует, что 04.03.2026г. у свидетеля ФИО9 были изъяты бланк заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства №РВП по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., рп. Большие Вязёмы, АДРЕС-17, АДРЕС на имя ФИО10, согласие ФИО1; бланк заявления и согласие были осмотрены (л.д.80-82), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.85).

Из материалов уголовного дела следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами, изложенными выше, которые также признаются судом допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей относительно обстоятельств совершенного преступления и действий подсудимой, у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимой. По мнению суда, приведенные показания свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела, поэтому суд кладет их показания наряду с указанными выше другими доказательствами в основу обвинительного приговора.

Суд признает объективными показания ФИО1, данные ею на стадии досудебного производства по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств.

Показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ФИО1 всех прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, с участием профессионального защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к последней незаконных методов дознания.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах признательные показания ФИО1, данные ею в ходе дознания, являющиеся допустимыми и достоверными доказательствами, суд считает возможным положить в основу настоящего приговора.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой в своей совокупности, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой, не имеется.

Суд считает вину ФИО1 в совершении фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств и квалифицирует действия ФИО1 по ст.322.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, которая ранее не судима, характеризующейся положительно по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи – двоих малолетних детей, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве явки с повинной заявления ФИО1 от 05.02.2026г. (л.д.7), так как у правоохранительных органов имелись сведения о совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, что подтверждается рапортом сотрудника полиции от 04.02.2026г. (л.д.5), однако расценивает как иное смягчающие обстоятельство, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи – двоих малолетних детей, и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания в виде штрафа. При этом отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, изложенных судом выше, имущественное положение подсудимой и ее семьи, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи и исправление подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризующейся положительно по месту жительства и работы, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, трудоспособность, возможность получения дохода, а также то, что ФИО1 не состоит на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, суд учитывает при определении ей размера наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с 03№, л/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК 004525987, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18№, УИН 188№.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бланк заявления о регистрации по месту жительства на имя ФИО8, согласие ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; паспорт № на имя ФИО8, переданный на ответственное хранение ФИО8, оставить по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ю. Гончарова