Решение № 2-1195/2025 2-60/2026 2-60/2026(2-1195/2025;)~М-1068/2025 М-1068/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1195/2025




Дело № 2-60/2026 (2-1195/2025)

УИД 03RS0068-01-2025-001445-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года с. Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Аразовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Башкирского отделения № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) в сумме 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 253 756,66 руб., в том числе: просроченные проценты — 79752,30 руб.; просроченный основной долг — 174 004,36 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Банка, наследником умершего является ФИО2.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 253 756,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 79752,30 руб.; просроченный основной долг - 174 004,36 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8612,70 руб. Всего просит взыскать: 262 369 рублей 36 копеек.

Определением суда к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, Администрация сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, представитель Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики: ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, представитель Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика.

Из представленных истцом документов следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 287,65 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 9 числа месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - за ненадлежащее исполнение условий договора кредита (займа), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - предоставление кредита и счет кредитования – на счет №.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и счет погашения - поручает кредитору перечислять, в соответствии с общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №, №.

Документ подписан простой электронной подписью: ФИО1.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 253 756,66 рублей, в том числе: просроченные проценты – 79 752,30 рублей, просроченный основной долг – 174 004,36 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан верным.

Судом установлено, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции и в ФГИС ЕГР ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Данные о ребенке: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ Данные об отце: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о матери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об установлении отцовства №, данные о ребенке: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные об отце: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о матери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, данные об умершем: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут. Выдано свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 не регистрировался.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 приведенного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из разъяснений п. п. 58, 59 указанного Постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 данного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сведений, представленных Отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снят с регистрации по указанному адресу после смерти.

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно, на момент смерти был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак не зарегистрирован), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, имеющихся в ФПК Роскадастр в собственности ФИО1 имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, <адрес>, которое им было продано при жизни ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела правоустанавливающих документов на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому:

- ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об утверждении договора передачи в долевую собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке приватизации), зарегистрированный в ЕГРН, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №;

- ФИО8 на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об утверждении договора передачи в долевую собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке приватизации), зарегистрированный в ЕГРН, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №

- ФИО9 на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об утверждении договора передачи в долевую собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке приватизации), зарегистрированный в ЕГРН, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №;

- ФИО3 на основании договора дарения доли квартиры и доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 № в реестре №, зарегистрированный в ЕГРН, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №.

Факт наличия регистрации ФИО1 в указанной квартире на момент его смерти права собственности на данное жилое помещение не порождает.

Согласно сведений Гостехнадзора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 по базе данных АИС Гостехнадзор эксперт РБ на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных самоходных машин и прицепов не значится.

Согласно сведений, предоставленных ОГИБДД следует, что у ФИО1 имелся в собственности автомобиль Лада <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который им был продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 с претензией кредитора наследодателя обратилось ПАО Сбербанк с просьбой сообщить наследникам об имеющейся задолженности умершего ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов наследственного дела № следует, что заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 от наследников не поступало. В деле имеется заявление ФИО10 – отца умершего ФИО1 об отказе в принятии наследства.

Согласно ответа ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестре застрахованных лиц ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на дату смерти.

Согласно выписки из амбулаторной карты № ФИО1 состоял на диспансерном учете с диагнозом: злокачественное новообразование внепеченочного желчного протока с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о наличии имущества у наследодателя на момент его смерти истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не представлено.

Сторонами в ходе рассмотрения дела также не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт наличия имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти.

Исходя из указанного, учитывая факт отсутствия какого-либо имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО1, суд, в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 г.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Хайретдинов Марат Фаритович в лице законного представителя Харисовой Альбины Ильгизовны (подробнее)

Судьи дела:

Салимгареева Л.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ