Постановление № 5-22/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017Куртамышский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 5-22/2017 о назначении административного наказания <...> 11 мая 2017 года Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Согласно протокола об административном правонарушении, 14 марта 2017 года, в 17 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> в г. Куртамыше Курганской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, находился в состоянии алкогольного опьянения, шел вместе с другом, был просто возмущен тем, что ему не удалось дойти до дома. Старший УУП МО МВД России «Куртамышский» ФИО3 пояснил в судебном заседании, что 14 марта 2017 года на улице <адрес> ими был остановлен ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при составлении в отношении него протокола он громко выражался нецензурной бранью, возмущался, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. В судебном заседании были также исследованы письменные материалы: -рапорта от 14 марта 2017 года сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ими 14 марта 2017 года, в 17 часов, был остановлен около дома <адрес> в г. Куртамыше Курганской области, на улице ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, -сведения МО МВД России «Куртамышский», согласно которым ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Судья, изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд приходит к выводу о том, что требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью были законными, направлены на прекращение хулиганских действий ФИО2 В судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении и в форменном обмундировании, высказывал слова нецензурной брани, после высказанного сотрудниками полиции замечания и требования прекратить выражаться нецензурной бранью продолжал свои действия. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются достаточными для квалификации правонарушения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения. Таким образом, судом установлено, что 14 марта 2017 года, в 17 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> в г. Куртамыше Курганской области, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 подлежит административной ответственности в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены. При назначении наказания ФИО2 суд приходит к следующему. По смыслу закона при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. В настоящем судебном заседании не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что применение иных видов наказания не обеспечат реализацию задач административной ответственности, в связи с чем суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Куртамышский», л/с <***> А65610, дата регистрации в качестве юридического лица 10.10.2011 г.) Адрес получателя платежа: <...>. Налоговый орган: ИНН <***> КПП 451101001 Код ОКТМО 37616101 Номер счета получателя платежа 40101810000000010002 Наименование банка Отделение Курган БИК: 043735001 УИН: 18880345160000233657 Наименование платежа: Административный штраф КБК: 18811690050056000140. Судья: А.Ю. Ошмарин Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Ошмарин А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 |