Приговор № 1-98/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021

Дело №1-98/2021

УИД-91RS0015-01-2021-000809-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Брындя М.А.,

при секретаре Чарушниковой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Барабаш О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кривонос А.Н.,

представившей удостоверение №№ и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего 3-х н/летних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 СК РФ, как отец несовершеннолетнего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан его содержать.

Решением Джанкойского межрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода), но не меньше 30 % установленного законом прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республики Крым, возбуждено исполнительное производство №№-ИП, по принудительному исполнению решения суда на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Джанкойским межрайонным судом АР Крым, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода), но не меньше 30 % установленного законом прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № 64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым №5-64-43/2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание в виде 30 часов обязательных работ ФИО1 отработал.

После назначения административного наказания в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должных выводов для себя не сделал. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушение решения суда, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебными приставами - исполнителями отдела судебных приставов по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст. 157 УК РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым в отношении него исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по исполнительному листу, алименты добровольно не выплачивал и тем самым своими действиями умышленно совершил аналогичные деяния.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, состоит на учет в Центр занятости населения в Нижнегорском районе, пособие по безработице не получает. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирования его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате умышленных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 33 360 рублей 82 копейки; общая задолженность по выплате алиментов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 190 305 рублей 20 копеек.

Все указанные действия ФИО1 свидетельствуют о систематическом, длительном и упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов и своих обязанностей по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что с 2009 года по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание сына – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части дохода, но у него на иждивении трое детей, зарабатывает случайными заработками, поэтому платит алименты по мере возможности, также показал, что с января 2021 года алименты не выплачивал.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями законного представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых решением Джанкойского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алиментов на содержание сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению было возбуждено исполнительное производство; ФИО1 выплачивал алименты не регулярно и не в полном объеме; последний платеж поступил в декабре 2020 в сумме 7 000 руб. После расторжения брака ФИО1 с ребенком не общался, не звонил ему по телефону, в гости не приезжал, материальную помощь не оказывал (л.д.29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых с момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание н/летнего сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплата осуществлялась частично. ФИО1 неоднократно вручались предупреждения о привлечении к административной ответственности и уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов; также он направлялся в Центр занятости с целью поиска работы, где состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ; несмотря на привлечение к административной ответственности, неоднократные предупреждения, продолжал уклоняться от выплаты алиментов на содержание сына (л.д.116-119);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых семью ФИО12 знает давно, ее старший ребенок – Потерпевший №1, является сыном ФИО1 С, который ни разу не приезжал в гости к сыну, со слов ФИО12, он с сыном вообще никогда не общался, не звонил ему и алименты на его содержание не платит, примерно, полгода (л.д.120);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке, предусмотренном п.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых семью ФИО12 знает давно; в 2008 году она вышла замуж в <адрес>, примерно через год вернулась к родителям, сыну ФИО7 было 3-4 месяца; бывшего мужа не знает, он никогда не приезжал к ребенку, со слов ФИО12 алименты на содержание сына не платит, примерно, полгода (л.д.121).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д.4-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено исполнительное производство №№-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, о взыскании алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том числе, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об ответственности за неуплату средств на содержание детей от ДД.ММ.ГГГГ, 10.02.2021(л.д.36-57);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д.89-90);

- сведениями о получении ФИО2 пособия по безработице за период с мая по ноябрь 2020 (л.д.93).

Представленные доказательства добыты предварительным следствием в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Оценивая показания свидетелей обвинения по делу, суд считает их правдивыми и достоверными, объективно подтверждающими и дополняющими друг друга и подтвержденными другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено, они согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования с участием защитника, судебного заседания, свидетелей. Таким образом, суд находит сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, достоверными и, как доказательство вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, допустимыми.

Доказательств невиновности подсудимого стороной защиты представлено не было.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется общественностью удовлетворительно; не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию уголовных наказаний.

При назначении наказания ФИО3, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 3-х малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд также считает, что основания для постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, отсутствуют. Суд исходит из того, что осуждение ФИО2 будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, – исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1, подлежит возвращению в ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в соответствии со ст. 50 и ст. 132 УПК РФ, в общем размере 6 000 руб., подлежат взысканию с подсудимого на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяце в и удержанием из заработной платы 05 (пяти) процентов в доход государства.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1, возвратить ОСП по Нижнегорскому району УФССП России по Республике Крым.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату на счет федерального бюджета в общем размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить ФИО1 о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: