Определение № 12-5/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 12-5/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление

об административном правонарушении

12 января 2017 года г. Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗАТО Озерный Тверской области №33 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗАТО Озерный Тверской области №33 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 1, 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗАТО Озерный Тверской области №33 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ подана в Бологовский городской суд свекровью ФИО2 - ФИО1, которая не является лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Доверенность, дающая ФИО1 право подавать жалобы, в ходе производства по делу об административном правонарушении к жалобе не приложена.

При отсутствии у лица, подавшего жалобу, права на ее подачу, жалоба подлежит возвращению.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗАТО Озерный Тверской области №33 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации ЗАТО Озерный Тверской области №33 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 ч.1 КоАП РФ, без рассмотрения по существу.

Судья И.Н.Калько