Постановление № 5-125/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-125/2019Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания «20» ноября 2019 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КРФ об АП в отношении юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор», юридический адрес: <адрес>, и.о. генерального директора ФИО2, ГБУ МО «Мосавтодор» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КРФ об АП, а именно, являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог допустило отсутствие дорожной разметки, создав угрозу безопасности дорожного движения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ГБУ МО «Мосавтодор», являясь юридическим лицом ответственным за состояние дорог нарушило п.п.6.3.1, 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 и п. 13 ОПДТС к ЭПДД РФ, а именно допустило отсутствие дорожной разметки 1.7 ПДД РФ участке на а/д <адрес> с <данные изъяты><адрес>, а так же отсутствие дорожной разметки 1.12 ПДД РФ на а/д <адрес><данные изъяты>., создав угрозу безопасности дорожного движения, что было установлено 25 сентября 2019 г. в 15 час. 45 мин. Представитель юридического лица ГБУ МО «Мосавтодор» на рассмотрение дела не явился, не смотря на своевременное и надлежащее извещение, о причинах неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино ФИО1 показал, что при работе по надзору за дорожным движением на территории <адрес>, было установлено, что отсутствует дорожная разметка 1.7 и 1.12 ПДД РФ в указанном протоколе месте, этот участок дороги находится в оперативном управлении ГБУ МО «Мосавтодор». Выявленные нарушения были устранены в короткие сроки. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Вина ГБУ МО «Мосавтодор» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом гос. инспектора дорожного надзора, актом о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, копией дислокации дорожных знаков и разметки, выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава ГБУ МО «Мосавтодор». Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение юридического лица к допущенному нарушению, что фактически вреда причинено не было, что установленные нарушения были устранены в кратчайшие сроки, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении ГБУ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении ГБУ МО Мосавтодор, в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: _____подпись_____________И.ФИО3 Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2019 г. Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ МО "Мосавтодор" (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 |