Постановление № 5-125/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019

Звенигородский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №5-125/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Звенигород 17 июля 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении АО «Тандер»,

УСТАНОВИЛ:


28 июня 2019 года в Звенигородский городской суд Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области ФИО1, направлен материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ в отношении АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10 июня 2019 года, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица явились выявленные ведущим специалистом-экспертом Одинцовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – ФИО2, нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья пищевых продуктов»:

- п.3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.2 СП 2.3.6.1066-01 – по результатам проведенной экспертизы – инструментальных замеров уровня шума в жилых помещениях квартиры <адрес>, установлено превышение допустимого уровня шума на фоне работающего вентиляционного оборудования магазина согласно протоколу №22 от 04.06.2019 и экспертному заключению №344 от 20.06.2019г. установлено превышение допустимого уровня шума в ночное время. При допустимом уровне звукового давления 33 Гц, составляет 46 Гц, при допустимом значении 18 Гц, составляет 21 Гц.

- п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01 – загрузка товаров в магазин осуществляется непосредственно под окнами жилого дома.

В судебном заседании защитник юридического лица АО «Тандер» ФИО3 вину в нарушении действующих санитарных правил признал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку установленные административным органом нарушения в настоящее время устранены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч.3 вышеприведенной нормы закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вина юридического лица АО «Тандер» подтверждается письменными материалами дела: протоколом о временном запрете деятельности от 28.06.2019; протоколом об административном правонарушении от 28.06.2019; решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки; распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; актом проверки от 20.16.2019 с фототаблицей; протоколом измерения шума № 22 от 04.06.2019; экспертным заключением №344 от 20.06.2019; приказом о переводе работника на другую работу; должностной инструкцией директора магазина; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным материалам проверки, равно как сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины и устранение выявленных нарушений, в связи с чем считаю возможным назначить административное наказание в виде минимального размера штрафа.

Исключительных обстоятельств, для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо – АО «Тандер», юридический адрес: 350002, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.им.Леваневского, д.185, ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

АО «Тандер» привлечь к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области),

ИНН: <***>,

КПП: 502901001,

Р/с: <***>,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК: 14111628000016000140,

ОКТМО: 46641101,

УИН 14104500001000340186,

ЕИП 2002310031475231001001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Маргиев



Суд:

Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маргиев Сослан Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-125/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-125/2019