Приговор № 1-180/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-180/2018Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 23 октября 2018г. Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Т., подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Абдурахманова М.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Абакаровой Камелия Мурадовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес> № «а» РД, проживающей по адресу: <адрес> «а» кВ. 73 РД, со средним образованием, незамужней, гражданки РФ, не работающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в близи реки Терек в конце <адрес> Республики Дагестан имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления, незаконно приобрела листья с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о её наркотических свойствах, включенный список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством и международными юговорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 50.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных зеществ, и их прекурсоров подлежащих, контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел незаконно собранные листья и стебли дикорастущей конопли ФИО1, высушила и хранила при себе в дамской сумочке. ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут на <адрес> Республики Дагестан она была задержана сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по <адрес> и в ходе личного досмотра при ней в левом кармане туники был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли. Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения принадлежащее ФИО1, является наркотиком растительного происхождения - марихуаной, общим весом 22,8 граммов., что в соответствии с постановлением Правительства России от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», признается значительным размером наркотического средства. Подсудимая ФИО1 в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. По ходатайству подсудимой с согласия государственного обвинителя уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным в полном объёме, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, вина ФИО1 кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами. Исходя из фактических обстоятельств дела и совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлены и суду не представлены. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном. При назначении наказания подсудимой ФИО1 помимо смягчающих ответственность обстоятельств, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи и все обстоятельства дела, с учётом изложенных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею противоправного деяния небольшой тяжести, суд полагает возможным не назначать реальный срок наказания по данному приговору и полагает, что в отношении подсудимой возможно назначить наказание, несвязанного с лишением свободы, в виде штрафа. Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Абдурахманова М.Р. участвовавшего в суде, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 Камелию Мурадовну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей в доход государства. Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк на счет УФК по РД (МВД по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 057201001, на р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в <адрес>, БИК - 048209001; КБК - 18№; ОКТМО 82730000. Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой 22,4 гр., три конверта со смывами с рук, срезами с ногтей ФИО1 хранящиеся по квитанции 04568 от 01.10.2018г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи в апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья У.М.Магомедов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Узака Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |