Приговор № 1-240/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-240/2021

№1-240/2021

25RS0010-01-2021-000954-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край 23 марта 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием государственного обвинителя Курасова А.А.,

защитника - адвоката Бородиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, работающего сторожем в <данные изъяты>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с 04 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 15 октября 2020 года, находясь на участке местности с географическими координатами: 42050'24" северной широты, 132056'47" восточной долготы, на морском пляже в районе огороженной забором территории по адресу <.........>, обнаружил один куст дикорастущего растения - конопля, с которого, решив изготовить наркотическое средство для собственного употребления, собрал части растения (листья и макушку), упаковал в полимерный пакет, который поместил в карман надетых на нем спортивных штанов. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в указанный период, придя по месту своего жительства в жилое помещение по адресу <.........>, сложил собранные ранее части растения конопли в металлический ковш, залил их растворителем и раствор варил до полного выпаривания растворителя, тем самым умышлено, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 23 октября 2020 года, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), и включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, постоянной массой не менее 0,60 г., количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2, действуя умышленно в вышеуказанный период, находясь в жилом помещении по адресу <.........>, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно заключению эксперта № 164 от 23 октября 2020 года, постоянной массой 0,60 г., то есть в значительном размере, незаконно без цели сбыта хранил на столе в кухне указанной квартиры, до прихода по месту его жительства сотрудников ОРППСП ОМВД России по г. Находке, при виде которых, опасаясь наступления уголовной ответственности, совершил сброс с балкона квартиры металлического ковша с указанным наркотическим средством.

15 октября 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на участке местности, расположенном на газоне, прилегающем к заднему фасаду жилого <.........>, в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство в металлическом ковше изъято сотрудником ОНК ОМВД России по г. Находке.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, вину признает.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает, полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе наркотическую зависимость, и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «АСВ» - положительно. На учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГ. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом: «наркомания».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2 от 25.01.2021 года, ФИО2 страдает наркоманией, синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия зависимости. ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, который виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаявшись в содеянном, не пытался избежать ответственности и наказания за содеянное им, не препятствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, с учетом требования ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения, выплаченного адвокату Саатовой Н.Н., за осуществление защиты прав и интересов подсудимого ФИО2 в период предварительного следствия, а также процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения, выплаченного адвокату Бородиной Е.Ю. в период судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться для регистрации согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, по требованию контролирующего органа являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения, при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после проведения исследования, постоянной массой 0,50 г., перенесенное на полимерную пленку и ватный тампон, завернутые в полимерный пакет; металлическую ложку; белый металлический ковш; фрагмент бесцветной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Находке, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Киселев М.М.