Приговор № 1-273/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 25 декабря 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лойченко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего в <адрес> в должности слесаря-ремонтника, не состоящего в браке, военнообязанного, проживающегои зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Песковнезаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Песков, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в один из дней мая 2017 года, решил незаконно культивировать наркотикосодержащее растение конопля.

Осуществляя задуманное, Песков с 15 по 31 мая 2017 года, находясь в <адрес> края, произвел посев путем внесения в заранее подготовленную почву неустановленного количества семян наркотикосодержащего растения конопля.

После чего Песков до 12 сентября 2017 года, находясь в вышеуказанной квартире создавал благоприятные условия для произрастания посаженных им семян, для чего производил полив, удобрение и прополку почвы, осуществляя таким образом уход не менее чем за одним растением, в результате чего незаконно вырастил (культивировал) не менее одного растения конопля, содержащего в своем составе наркотическое средство — тетрогидроканнабинол.

Находясь в указанной квартире 12 сентября 2017 года в дневное время, Песков извлек из земли вышеуказанное растение, собрал листья, соцветия и макушки данного растения, получив при этом наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (далее потексту Список 1), общей массой (в перерасчете на высушенное) 7,954 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»(далее Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002) составляет значительный размер, которое не намереваясь в дальнейшем сбывать каким-либо лицам, с целью личного потребления, продолжил незаконно хранить, по месту своего проживания в <адрес> края, потребив его часть в неустановленном размере, с момента его незаконного получения, до момента пресечения его преступной деятельности - периода с 21 часов 15 минут до 22 часов 14 сентября 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, Песков с 10 по 11 сентября 2017 года, около 22 часов, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> края, нашел полимерный пакет с веществом растительного происхождения и, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и измельченные части растения, включенное в Список 1 общей массой 0,347 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 составляет крупный размер.

После чего Песков, незаконно с целью личного потребления хранил указанное наркотическое вещество при себе и по адресу своего проживания в <адрес>. № по<адрес> края, при этом потребив его часть в неустановленном размере, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности - периода с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут 14 сентября 2017 года, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <...>.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Песков согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью. Санкции вменяемых статей предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что Песков осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства Песков характеризуется посредственно. В употреблении спиртных напитков, замечен не был. Жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало. Значится, как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

(т. 2 л.д. 14)

По месту работы в <адрес>» Песков характеризуется положительно. По характеру коммуникабелен, общителен, доброжелателен, активно участвует в общественной жизни предприятия, пользуется уважением в коллективе.

(т. 2 л.д. 16)

Согласно заключению эксперта № 1112 от 30 октября 2017 года Песков на момент инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

(т. 1 л.д. 227-228)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, поскольку оно не предусмотрено ст. 61 УК РФ. При этом суд также учитывает, что на момент постановления приговора ребенок является совершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает поведение виновного после совершения преступлений, его отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что его исправление возможно с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Песков должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд полагает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 1 л.д. 235-241).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Песковуна общую сумму 17160 рублей, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем: полимерными пакетами, бумажными бирками; полимерным пакетом с веществом растительного происхождения; металлической емкостью с пакетом из полимерного материала с веществом растительного происхождения; восемью растениями зеленого цвета; частями растений зеленого цвета; фрагментом ткани с пакетом из полимерного материала с веществом растительного происхождения; свернутым листом газеты с пакетом и семенами серо-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, - уничтожить.

От выплаты процессуальных издержек в размере 17160 рублей ФИО1 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов