Приговор № 1-328/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-328/2018

№ 1-328/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 21 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского гопрокурора ФИО1,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, не работающей, зарегистрированой <адрес>, фактически проживающей <адрес> судимой: 29.06.2007г. Пушкинским городским судом по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 228 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытия срока наказания 22.07.2011г.; 03.10.2012г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 02.10.2015г. по отбытии срока наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в период времени с 18.00 час. до 19.00 час., более точное время не установлено, ФИО2 находясь в электричке, следовавшей из г.Мытищи в г.Красноармейск Московской области, в тамбуре, между 5 и 6 вагонами, во время движения в районе станции м-на Заветы Ильича г.Пушкино Московской области, более точное место не установлено, на полу обнаружила сверток из полиэтилена, в котором находилось 8 патронов калибра 5,45 мм, которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию – пистолетными патронами МПЦ, калибра 5,45 мм, центрального боя, отечественного производства к 5,45 мм пистолету самозарядному малогабаритному (ПСМ), изготовлены заводским способом, пригодны для выстрела. Осознавая, что данные патроны относятся к огнестрельному оружию, ФИО2 присвоила их себе, тем самым незаконно приобрела, положила сверток с патронами в карман надетой на ней куртки и перенесла их к себе домой <адрес>, где стала незаконно хранить. ФИО2, зная о том, что у неё в куртке находится сверток с вышеуказанными боеприпасами к огнестрельному оружию, надевала эту куртку и неоднократно выходила в ней из дома, тем самым совершала незаконное ношение боеприпасов. Указанные противоправные действия ФИО2 совершала до <дата>г. 19.30 час., когда она около <адрес> была задержана сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра вышеуказанные боеприпасы к огнестрельному оружию были у неё обнаружены и изъяты.

Подсудимая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.105).

Допрошенная на предварительном следствии ФИО2 в присутствии защитника виновной себя признала полностью, раскаялась и дала показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора (л.д.42-44).

Вина подсудимой ФИО2, помимо её полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом оперуполномоченного ФИО3 по г.о. ФИО4 от 08.02.2018г. (л.д.6);

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому 08.02.2018г. в период времени с 20.00 час. до 20.20 час. у ФИО2 в ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находится патроны в количестве 8 шт. ФИО2 пояснила, что нашла патроны 01.02.2018г. в тамбуре электрички, которая следовала из г.Мытищи в г.Красноармейск, она хранила эти патроны в кармане своей куртки (л.д. 7);

- справкой об исследовании от 09.02.2018г. №, согласно которой восемь патронов калибра 5, 45 мм, изъятые у ФИО2 являются боеприпасами к огнестрельному оружию – пистолетными патронами МПЦ, калибра 5,45 мм, центрального боя, отечественного производства к 5, 45 мм пистолету самозарядному малогабаритному (ПСМ), изготовлены промышленным способом, три патрона для производства выстрела пригодны, пять патронов не отстреливались (л.д. 11-12);

- протоколом выемки от 11.03.2018г., согласно которому у свидетеля П. изъяты: диск с записью личного досмотра ФИО2, 2 патрона калибра 5,45 мм, 6 пуль и 6 гильз от патронов, изъятых у ФИО2 08.02.2018г. (л.д. 19-20);

- протоколами осмотра предметов от 11.03.2018г., согласно которым вышеуказанные патроны, пули и гильзы осмотрены и диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 (л.д. 21-22, 26-27);

- заключением эксперта № от 19.02.2018г., согласно которому патроны калибра 5, 45 мм, изъятые у ФИО2 являются боеприпасами к огнестрельному оружию – пистолетными патронами МПЦ, калибра 5,45 мм, центрального боя, отечественного производства к 5, 45 мм пистолету самозарядному малогабаритному (ПСМ), изготовлены промышленным способом, три патрона для производства выстрела пригодны, два патрона не отстреливались (л.д. 49-51);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей П., Г., С., К. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель П. – оперуполномоченный ФИО3 по г.о. ФИО5 МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что входе проверки оперативной информации 08.02.2018г. примерно в 19.30 час. около <адрес> была задержана ФИО2 и доставлена в ОП по г.Красноармейск. С участием двух понятых был произведен сотрудником полиции – Г. личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с патронами в количестве 8 шт. ФИО2 пояснила, что нашла патроны 01.02.2018г. в тамбуре электрички, которая следовала из г.Мытищи в г.Красноармейск, она хранила эти патроны в кармане своей куртки. Указанные патроны были изъяты, соответствующим образом упакованы. При производстве личного досмотра производилась видеофиксация и был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и подписали его. Изъятые патроны были направлены на исследование, а затем на экспертизу, было установлено, что они являются боеприпасами к огнестрельному оружию (л.д. 15-17).

Свидетель Г. – участковый уполномоченный полиции ОП по г.о. ФИО5 МВд России «Пушкинское» на предварительном следствии показала, что 08.02.2018г. примерно в 19.50 час. в ОП по г.о. Красноармейск была доставлена ФИО2 по подозрению в незаконном обороте боеприпасов к огнестрельному оружию. Было необходимо провести её личный досмотр, она его провела с участием двух понятых. При этом производилась видеофиксация. В остальной части свидетель дала показания аналогичные показаниям свидетеля П. (л.д. 29-31).

Свидетель С. на предварительном следствии показала, что 08.02.2018г. около 19.55 час. она и её мать К. сотрудниками полиции были приглашены в отдел полиции для участия в качестве понятых. В отделе полиции, в служебном кабинете, в их присутствии сотрудник полиции произвела личный досмотр ранее незнакомой им ФИО2, перед началом которого всем присутствующим были разъяснены права, обязанности, суть проводимого действия и то, что данный процесс будет фиксироваться на видеокамеру. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с предметами похожими на патроны в количестве 8 шт. ФИО2 пояснила, что нашла патроны в тамбуре электрички, которая следовала из г.Мытищи в г.Красноармейск. Указанные патроны были изъяты, соответствующим образом упакованы. Был составлен протокол, с которым ознакомились все присутствующие и подписали его (л.д. 35-37).

Свидетель К. на предварительном следствии показала, что 08.02.2018г. около 19.55 час. она и её дочь С. сотрудниками полиции были приглашены в отдел полиции для участия в качестве понятых и в остальной части дала показания аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 32-34).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Судом исследованы данные о личности ФИО2: судима (л.д. 64-76, 81), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.58), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 59), сообщила, что имеет серьёзные хронические заболевания, в настоящее время проходит обследование, связанное с онкологией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление она совершила при рецидиве преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость по приговорам суда от 29.07.2007г. и от 03.10.2012г. и руководствуется правилами ч.1 ст. 18 УК РФ. В связи с чем наказание назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного уголовного дела, все данные о личности ФИО2, все обстоятельства, смягчающие ей наказание, то, что она совершила преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: - 2 патрона калибра 5,45 мм., 6 пуль и 6 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с записью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.
.

.