Приговор № 1-148/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1-148/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника адвоката <данные изъяты> ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Гусевой Е.А.

с участием подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, иждивенце не имеющего, имеющего средне - специальное образование, работающего без официального трудоустройства по частным договорам по ремонту жилых домов, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное хранение боеприпасов в период с 1 января 2005 года до 22 часов 30 минут 23 июня 2017 года при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 1 января 2005 года по 31 декабря 2017 года в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно незаконно приобрел, переданные последнему гр-ном ФИО5 патроны в количестве 34 штук, являющиеся, в соответствии с заключением эксперта № 51-195 от 24.06.2017 года боеприпасами, а именно: 13 патронов калибра 9 мм к пистолетам конструкции ФИО6 (ПМ) и ФИО7 (АПС), пригодными для стрельбы, 17 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, из которых: 16 патронов пригодными для стрельбы, 1 патрон пригодным к стрельбе с осечками, 1 патрон калибра 7,62x54R с оболочечной пулей для охотничьего нарезного огнестрельного оружия пригодным для стрельбы, 3 патрона, являющиеся винтовочными патронами калибра 7,62-мм пригодными для стрельбы, оборот которых запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые незаконно перенес по месту своего жительства - в дом, расположенный по адресу: <адрес> где, не имея специального разрешения на право хранения боеприпасов, умышленно незаконно хранил их до момента обнаружения и изъятия последних сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 23.06.2017 года в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 30 минут.

ФИО4 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ в период с 24 июня 2014 года до 22 часов 30 минут 23 июня 2017 года при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 16 апреля 2009 года по 24 июня 2014 года в дневное время, являясь владельцем гладкоствольного длинноствольного оружия - МР-27-1ЕМ-С 12 калибра № 082771975R, зарегистрированного по разрешению серии РОХа № 6191668, выданному 16.04.2009 года, находясь в неустановленном месте, приобрел дымный охотничий порох -вещество, являющееся в соответствии с заключением эксперта № 21-1395 от 24.06.2017 года смесью взрывчатых веществ метательного действия, а именно бездымного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, общей массой 348,2 грамма, применяющихся в основном для снаряжения патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, в том числе нарезному, и в изделиях военного назначения (патроны артиллерии малого калибра и пр.), оборот которых запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации, который перенес по месту своего жительства в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где хранил его до момента снятия его (ФИО4.) 24 июня 2014 года как владельца гражданского оружия с учета ОЛРР (<адрес>) Управления Росгвардии по Ярославской области, однако в установленном законом порядке вышеуказанный порох не сдал, продолжил не имея специального разрешения на право хранения взрывчатых веществ незаконно хранить его по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия последнего сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 23.06.2017 года в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 30 минут.

ФИО4 совершил незаконное хранение, без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в период с августа 2016 года до 22 часов 30 минут 23 июня 2017 года, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, достоверно зная, что растение конопля (растение рода Cannabis) и его части, являются растениями, содержащими наркотические средства, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, растения и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью личного потребления, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, реализуя свои преступные намерения, в один из дней августа 2016 года, в дневное время в неустановленном месте, в лесу в левобережной части <адрес> осуществил сбор дикорастущего растения конопля, то есть, умышленно приобрел, без цели сбыта, растение и части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 248,82 грамма, которые перенес в дом, расположенный по адресу: <адрес> где часть вышеуказанного растения, общей массой в высушенном виде не менее 240,12 грамма, сложил в пакет из полимерного материала белого цвета, остальную часть данного растения в измельченном виде общей массой в высушенном виде не менее 8,70 грамма сложил в газетный сверток, и умышленно незаконно хранил приобретенные им указанные части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 248,82 грамма в доме по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 23.06.2017 года в период времени с 20 часов 05 минут до 22 часов 30 минут.

В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, растение конопля (растение рода Cannabis) и его части отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст.228.1 и ст.229 и 229.1 УК РФ», указанное количество частей растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде не менее 248,82 грамма является крупным размером.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник, также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО4 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого суд квалифицирует :

По первому эпизоду преступлений по ч.1 ст. 222 УК РФ как совершение незаконного хранения боеприпасов;

По второму эпизоду преступлений ч.1 ст. 222.1 УК РФ как совершение незаконного хранения взрывчатых веществ;

По третьему эпизоду преступлений органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В обвинении указано, что ФИО4 в один из дней августа 2016 года, в дневное время в неустановленном месте, в лесу в левобережной части <адрес> осуществил сбор дикорастущего растения конопля, то есть, умышленно приобрел без цели сбыта, растение и части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном виде не менее 248,82 грамма.

Суд не соглашается с указанной квалификацией и исключает из квалификации действий подсудимого квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере», поскольку в обвинении не указана объективная сторона преступления, не указано конкретное место совершения преступления, что не позволяет суду, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановить обвинительный приговор в части незаконного приобретения подсудимым без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Также суд исключает из объема обвинения ФИО4 указания о незаконном приобретении растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

По третьему эпизоду преступлений действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения, без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО4 преступления, предусмотренные : ч.1 ст. 222 УК РФ и ч 1 ст. 222.1 УК РФ относятся к категории средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории каждого из указанных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

ФИО4 не судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Имеет постоянный источник дохода. По предыдущему месту работы характеризуется положительно. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и 19.3 КоАП РФ. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сестра подсудимого страдает хроническим заболеванием. Бабушка подсудимого престарелого возраста, также страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1/1601 от 17 августа 2017 года, у ФИО4. выявляется психическое расстройство -эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивного типа, отягощенное пагубным употреблением каннабиноидов, которое имело место и во время инкриминируемых ему деяний. О наличии у подэкспертного указанного расстройства, свидетельствуют присущие ему на протяжении жизни эмоциональная неустойчивость, склонность к импульсивным поступкам, ослабление волевого контроля деятельности, снижение возможности прогнозирования последствий своих действий, эгоцентричность, ослабление критичности, объективные данные о злоупотреблении подэкспертным каннабиноидами, а также отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства, что подтверждается данными анамнеза, материалами дела и данными настоящего обследования. Имеющее у подэкспертного место психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений являются: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в уходе за престарелой бабушкой, и страдающим хроническим заболеванием дядей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступление. предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый совершил находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, однако суд не расценивает указанное обстоятельство как отягчающее, поскольку у ФИО4 выявлено психическое расстройство -эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивного типа, отягощенное пагубным употреблением каннабиноидов, которое имело место и во время инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд назначает ФИО4 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер штрафа, при назначении наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд, в соответствии с ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ учитывает то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый иждивенцев не имеет, трудоустроен неофициально, противопоказаний к трудоустройству не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 10000 рублей.

Учитывая изложенное, размер штрафа суд определяет в размере месячного дохода подсудимого в сумме 10000 рублей.

Оснований для применения при назначении наказания за каждое из преступлений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно суд назначает наказание, путем частичного сложения наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, то что он не судим, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде лишения свободы условно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО4

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- оригинал инструкции по АКБ и оригинал чека ККМ – оставить по принадлежности ФИО2.,- копию ПТС 77 ЕЕ 134459 на автомобиль самосвал «Татра № С», копию свидетельства о регистрации ТС <...> автомобиля Форд-Фокус регистрационный знак №, копию ПТС № на автомобиль самосвал «Татра, № С1», копию договора № 64 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 07.05.2013 года на автомобиль самосвал «Татра, № О» 1988 года выпуска, транзитный номер автомобиля № копию акта № 64 приема-сдачи выполненных работ к договору купли-продажи № 64 от 07.05.2013 года на автомобиль самосвал «Татра, № С1» 1988 года выпуска, копию счета на оплату энергоснабжения, оригинал расписки от 07.08.2017 года о полном возмещении материального ущерба ФИО8, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- одну пару кроссовок – возвратить по принадлежности ФИО1

- следы руки и окурки сигарет - уничтожить.

-патроны в количестве 13 штук, являющиеся боеприпасами калибра 9 мм к пистолетам конструкции ФИО6 (ПМ) и ФИО7 (АПС), патроны в количестве 17 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, патрон, являющийся боеприпасом калибра 7,62x54R с оболочечной пулей для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, патроны в количестве 3 штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62-мм винтовочными патронами и металлическая банка с порохом, являющимся взрывчатым веществом- уничтожить;

-бумажный конверт, с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой на момент проведения исследования в высушенном виде 8,70 г. (при проведении исследования было израсходовано 0,1 г вещества, всего возвращено: 8,6 г., при проведении экспертизы было израсходовано 0,1 г вещества, остаточный вес вещества 8,5 г), полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем частями растения, являющимися частями растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой на момент проведения исследования в высушенном виде 240,12 г. (при проведении исследования было израсходовано 0,1 г вещества, всего возвращено: 240,02 г., при проведении экспертизы было израсходовано 0,1 г вещества, остаточный вес вещества 239,92 гр.- уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 ( одного) года 4-х ( четырёх) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 2-х ( двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3-х ( трёх) лет 4-х ( четырёх) месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4-х ( четырёх) лет лишения свободы, со штрафом в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 ( три) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- оригинал инструкции по АКБ и оригинал чека ККМ – оставить по принадлежности ФИО2.,- копию ПТС № на автомобиль самосвал «Татра № С», копию свидетельства о регистрации ТС <...> автомобиля Форд-Фокус регистрационный знак №, копию ПТС № на автомобиль самосвал «Татра, № С1», копию договора № 64 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 07.05.2013 года на автомобиль самосвал «Татра, № О» 1988 года выпуска, транзитный номер автомобиля №, копию акта № 64 приема-сдачи выполненных работ к договору купли-продажи № 64 от 07.05.2013 года на автомобиль самосвал «Татра, 815 С1» 1988 года выпуска, копию счета на оплату энергоснабжения, оригинал расписки от 07.08.2017 года о полном возмещении материального ущерба ФИО2., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

- одну пару кроссовок – возвратить по принадлежности ФИО9,

- следы руки и окурки сигарет - уничтожить.

-патроны в количестве 13 штук, являющиеся боеприпасами калибра 9 мм к пистолетам конструкции ФИО6 (ПМ) и ФИО7 (АПС), патроны в количестве 17 штук, являющиеся боеприпасами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, патрон, являющийся боеприпасом калибра 7,62x54R с оболочечной пулей для охотничьего нарезного огнестрельного оружия, патроны в количестве 3 штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62-мм винтовочными патронами и металлическая банка с порохом, являющимся взрывчатым веществом- уничтожить;

-бумажный конверт, с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, являющееся частями растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой на момент проведения исследования в высушенном виде 8,70 г. (при проведении исследования было израсходовано 0,1 г вещества, всего возвращено: 8,6 г., при проведении экспертизы было израсходовано 0,1 г вещества, остаточный вес вещества 8,5 г), полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем частями растения, являющимися частями растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой на момент проведения исследования в высушенном виде 240,12 г. (при проведении исследования было израсходовано 0,1 г вещества, всего возвращено: 240,02 г., при проведении экспертизы было израсходовано 0,1 г вещества, остаточный вес вещества 239,92 гр.- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/