Постановление № 5-11/2020 5-696/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020Можайский городской суд (Московская область) - Административное 14 января 2020 года г. Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В., с участием представителей ООО «Ремстрой-17» ФИО3, ФИО5, при секретере ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «Ремстрой-17», ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес> (<адрес> установлено, что ООО «Ремстрой-17» приняло на работу гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в должности разнорабочего, не имея разрешения на работу иностранному гражданину и лицу без гражданства на территории <адрес>, либо патента, т.е. с нарушением п.4 ст. 13 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Представители ООО «Ремстрой-17» ФИО3, ФИО5, вину ООО «Ремстрой-17» в совершении административного правонарушения не признали, указав, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектор установил, что ООО «Ремстрой-17» принял на работу гр. Таджикистана, у которого отсутствовало разрешение на работу (патент). Данное правонарушение инспектор квалифицировал, как административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно данной статье, неуведомление или нарушение установленного "порядка" и (или) "формы" уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным "законом". Однако если исходить из существа протокола, то данное правонарушение должно было быть квалифицированно по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно которой, Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным "законом", либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Тем самым можно прийти к выводу, что инспектором была дана неверная квалификация правонарушения. Согласно ст. 16 ТК РФ Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В данном случае, допуска до работы не было. Иностранный гражданин ожидал на объекте руководства ООО «Ремстрой-17» для получения допуска к рабочему месту. Таким образом, при отсутствии трудового договора и фактического допуска к рабочему месту, можно утверждать, что иностранный гражданин не связан никакими трудовыми или иными отношениями с ООО «Ремстрой-17». В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Исходя из вышеизложенного, можно заявить о применении данной нормы, так как административное правонарушение по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или граждан и не повлекло других негативных последствий. Иностранный гражданин как говорилось выше фактически к работе не приступил, штраф же предусмотренный ст. 18.15 КоАП РФ будет непосильным для организации, и повлечет ее банкротство. Доказательств явного пренебрежительного отношения ООО «РемСтрой-17» к исполнению публично-правовых обязанностей, повлекших причинение какой-либо существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, вреда личности, обществу или государству не установлено. Ранее Общество не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При таких обстоятельствах, считают производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного юридическим лицом деяния. Согласно ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: 1) постоянно или временно проживающих в Российской Федерации; 2) являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; 3) являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; 4) являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; 5) являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; 6) обучающихся в Российской Федерации в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; 7) обучающихся в Российской Федерации в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования и работающих в свободное от учебы время в этих образовательных организациях, в хозяйственных обществах или в хозяйственных партнерствах, созданных бюджетными или автономными образовательными организациями высшего образования, в которых они обучаются; 8) приглашенных в Российскую Федерацию в качестве научных или педагогических работников, в случае их приглашения для занятия научно-исследовательской или педагогической деятельностью по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшего образования образовательными организациями высшего образования, государственными академиями наук или их региональными отделениями, национальными исследовательскими центрами, государственными научными центрами, иными научными организациями, в которых действуют диссертационные советы, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо иными научными организациями и инновационными организациями согласно критериям и (или) перечню, утвержденным Правительством Российской Федерации, либо в качестве педагогических работников для проведения занятий в иных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия педагогической деятельностью в духовных образовательных организациях; 8.1) приглашенных в Российскую Федерацию с деловой или гуманитарной целью либо в целях осуществления трудовой деятельности и привлекаемых помимо этого для занятия научно-исследовательской и (или) педагогической деятельностью по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам высшего образования в научных организациях и образовательных организациях высшего образования, за исключением духовных образовательных организаций; 8.2) прибывших в Российскую Федерацию не более чем на тридцать суток для осуществления гастрольной деятельности (организации и проведения на основании гражданско-правовых договоров на возмездной и (или) безвозмездной основе мероприятий, в ходе которых иностранный гражданин, являющийся творческим работником, осуществляет публичное исполнение произведений литературы, искусства или народного творчества) либо для осуществления по приглашению и в интересах государственных учреждений культуры и искусства творческой, просветительской, научно-исследовательской и (или) педагогической деятельности; 8.3) приглашенных в Российскую Федерацию в качестве медицинских, педагогических или научных работников в случае их приглашения для занятия соответствующей деятельностью на территории международного медицинского кластера; (пп. 8.3 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 160-ФЗ) 8.4) прибывших в Российскую Федерацию с гостевым визитом либо для осуществления научных или культурных связей и контактов и привлекаемых помимо этого государственными учреждениями культуры и искусства для осуществления деятельности, указанной в подпункте 8.2 настоящего пункта, в течение срока, не превышающего тридцати суток; 9) являющихся аккредитованными работниками аккредитованных в установленном порядке на территории Российской Федерации представительств иностранных юридических лиц, на основе принципа взаимности в соответствии с международными договорами Российской Федерации; 10) осуществляющих трудовую деятельность в случае и порядке, предусмотренных частью четвертой статьи 63 и статьей 348.8 Трудового кодекса Российской Федерации; 11) признанных беженцами на территории Российской Федерации, - до утраты ими статуса беженца или лишения их статуса беженца; 12) получивших временное убежище на территории Российской Федерации, - до утраты ими временного убежища или лишения их временного убежища. Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Ремстрой-17» в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств: определением о передачи дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортов; определением о возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией постановления Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей; сведениями о ФИО1; объяснениями ФИО6; гражданско-правовым договором № с приложениями; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.; копией протокола рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе «Ремонт помещений пищеблока» от ДД.ММ.ГГГГ.; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией списка сотрудников; списком въезда и выезда автомашин ООО «Ремстрой-17»; требованием о явке; объяснениями ФИО7; объяснениями ФИО8; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.. Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение ООО «Ремстрой-17» требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. Доводы представителей ООО «Ремстрой-17» ФИО3, ФИО5, о том, что иностранный гражданин не привлекался ООО «Ремстрой-17» к трудовой деятельности, не могут быть признаны состоятельными, т.к. опровергаются материалами дела. Действия ООО «Ремстрой-17» правильно квалифицированы по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ. Санкция ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Рассматривая вопрос о назначении наказания юридическому лицу, суд исходит из следующего. Согласно положениям статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих вину обстоятельств, совершение впервые административного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере менее минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ. Указанное административное наказание обеспечит предупреждение совершения новых противоправных действий, а также будет соразмерным в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст.18.15 ч.4, ст.29.9 КоАП РФ, суд ООО «Ремстрой-17» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в размере 200.000 рублей, на счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись В.В. Кочергин КОПИЯ ВЕРНА Судья В.В.Кочергин Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочергин Валерий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |