Приговор № 1-647/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-647/2019

66RS0006-02-2019-001029-86

№ 1-647/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего - Тимофеева В.А.,

при секретареКрамаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Гатауллиной М.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Чапкий Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

08 июля 2019 года около 12 часов 00 минут у ФИО1 осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по месту своего жительства по адресу: < адрес > возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день в это же время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему персональный компьютеримеющий выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленный ранее интернет-браузер зашел на интернет-сайт, где заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,5 грамма, что относится к значительному размеру, стоимостью 2 000 рублей, оплатив электронными денежными средствами.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица на используемый им персональный компьютер сообщение с указанием места нахождения тайника с указанным наркотическим средством, массой не менее 1,5 грамма, а именно: <...>/А.

08 июля 2019 года в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ФИО1 реализуя, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, приехал к вышеуказанному месту, где в тайнике около кустов на земле обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,5 грамма, то есть в значительном размере, поднял его и положил в боковой карман своей сумки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14 часов 40 минут 08 июля 2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

08 июля 2019 года в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь у вышеуказанного тайника около произрастающего куста на земле обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,5 грамма, то есть в значительном размере, поднял его и положил в боковой карман своей сумки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 14 часов 40 минут 08 июля 2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего, 08 июля 2019 года около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь у дома № 6/А по ул. Краснофлотцев в г. Екатеринбург был задержан сотрудниками полиции, которые 08 июля 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли из бокового кармана его сумки сверток обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 21.07.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке об исследовании < № > от 08.07.2019 и заключению эксперта < № > от 21.07.2019) 1,05 грамма, а также сверток обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 21.07.2019 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке об исследовании < № > от 08.07.2019 и заключению эксперта < № > от 21.07.2019) 1,07 грамма, в значительном размере.

Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам, является Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями).

Общая масса наркотического средства приведенного наименования, равная 2,12 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является значительным размером.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицируетего действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний на стадии дознания, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется.

Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон, массой 0,99 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 05.08.2019 - уничтожить (т.1, л.д. 46); изъятые у ФИО1 сотовые телефоны, имеющие международный идентификатор мобильного оборудования < № > и < № >, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (талон квитанции < № > от 09.07.2019) - вернуть ФИО1, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий В.А. Тимофеев

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбурга

ИНН <***>

КПП 666101001

р/счет <***> Уральское ГУ Банка России

л/счет < № >

БИК 046577001

КБК 188 1 16 21 010 01 6000140

ОКТМО 65701000