Приговор № 1-201/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-647/2019

<...>

№ 1-201/2020

УИД: 66RS0003-02-2019-001457-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой В.С.,

с участием государственных обвинителей – Неволиной Ю.Н., Смирнова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Комаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

16.09.2016 Верхнепышминским городским судом Свердловской области по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободны на срок 3 года 6 месяцев, 13.03.2018 освобожден условно-досрочно по постановлению Камышловского городского суда от 27.02.2018 на 1 год 6 месяцев 8 дней,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в Кировском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

12.09.2019 в период с 13:00 по 14:00 у ФИО1, находившегося по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, посредством сети «Интернет», с использованием сотового телефона марки «Honor», заказал через программу «Telegram» на сайте интернет-магазина «TWIX» наркотическое средство, оплатив его в этот же день в период времени с 13:00 по 14:00 путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей через программу «Qiwi-кошелек» на счет сбытчика.

Получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством, ФИО1 в этот же день около 17:20 прибыл на *** в г. Екатеринбурге, где из тайника с торца дома забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой не менее 0,89 грамм. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в руке до задержания сотрудниками полиции.

12.09.2019 в 17:20 ФИО1, возле ***Е по ул. Мира в г.Екатеринбурге увидел сотрудников полиции, осознавая, что при нем находится наркотическое средство, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, бросил на землю сверток с наркотическим веществом – диацетилморфин (героин).

После чего, 12.09.2019 в период с 17:40 до 18:00 в ходе производства обследования участка местности по адресу: г. Екатеринбург, ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъят сверток с наркотическим веществом - диацетилморфин (героин), массой 0,89 грамм в значительном размере.

В соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. диацетилморфин (героин) относится к наркотическим веществам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - диацетилморфин (героин), массой 0,89 грамм, относится к значительному размеру.

Вид и размер обнаруженного наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании № 4182 от 12.09.2019 и заключения эксперта № 6341 от 22.09.2019.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнюю дочь, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет непогашенную судимость.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2-1754-19 от 22.10.2019 у ФИО1 обнаруживаются <...> В назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 60-61).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с пунктом«г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие у подсудимого устойчивых социальных связей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам, наличие у них заболеваний.

В действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, установленный на основании части1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.09.2016 за ранее совершенное умышленное преступление.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом правил части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы оснований для применения статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств правовых оснований для применения положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют. Оснований для применения положений статьи 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом сведений о его личности, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением защитников, участвовавших в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

На основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство - наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по настоящему приговору с 25.05.2020 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство:

наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г.Екатеринбургу, – уничтожить (л.д.53-56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...>/ Е.В. Деминцева