Решение № 2-342/2018 2-342/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 12 мая 2018 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Невьянск Свердловской области 07 мая 2018 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А., при секретаре Маслове Д.О., с участием: истца – ФИО1, представителя ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Невьянске Свердловской области – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Невьянске Свердловской области о защите пенсионных прав, ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Невьянске Свердловской области (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным решения ГУ Управление пенсионного фонда в городе Невьянске Свердловской области от 00.00.0000 *** об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы в должности машиниста землесоса, гидромониторщика и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 00.00.0000, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2. части 1 ст.30 Федерального закона от 00.00.0000 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 00.00.0000 ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости поскольку, исключил ряд периодов работы истца из специального стажа. По мнению истца, оспариваемое решение не соответствует закону и нарушает его право на пенсионное обеспечение. В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика- ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области – ФИО2, действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила что периоды отбытия истцом наказания в виде исправительных работ по приговору Невьянского городского суда Свердловской области (с 25.09.1990 по 25.09.1992) не могут быть включены в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию. Заслушав истца, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции Российской Федерации). 00.00.0000 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения истца к ответчику истец достиг возраста 55 лет, страховой стаж истца составил 34 года 10 месяцев 16 дней, специальный стаж 10 лет 07 месяцев 29 дней Решением ответчика от 00.00.0000 *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, основанием принятия оспариваемого отказа является не включение в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы истца с с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве машиниста землесоса, гидромониторщика гидравлики ***, гидравлики *** Невьянского прииска, и гидравлики «Увальная» артели старателей «Нейва». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения данного Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В подпункте «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в тяжелых условиях труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Согласно Списку №2 (раздел 1 – горные работы) правом на пенсию по старости пользуются работники, занятые на добыче открытым способом драгоценных и цветных металлов. Данным Списком поименованы машинисты землесосных установок (код профессии 2010100а-13737), гидромониторщики (код профессии 2010100а-11663). Факт работы истца машинистом землесосных установок и гидромониторщиком подтверждается архивной копией личной карточкой ***, уточняющей справкой *** от 00.00.0000,архивной справкой *** от 00.00.0000, копией трудовой книжки серия АТ-III *** заверенной работодателем. Согласно технологического процесса освоения и разработки месторождений россыпного золота и платины в Артели старателей «Нейва», Артель старателей «Нейва» занимается работами по добыче драгоценных металлов. Комплекс работ включает в себя: вскрышные работы, горно-подготовительные работы и строительство гидротехнических сооружений, промывка горной массы, работы по рекультивации земель, горно-подготовительные работы (земляные) и строительство ГТС. Работы, выполняемые истцом, не являлись сезонными, поскольку не включены в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, утвержденных Постановлением Правительства *** от 00.00.0000. Записи в трудовой книжке истца также свидетельствуют о его приеме на постоянную работу, а не на сезонную (ст. 294 ТК РФ и ст. 253 КЗоТ РФ). Таким образом, зачет ответчиком в специальный стаж периодов (сезонов) работы истца только в промывочный период, по мнению суда, необоснован. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств того, что в междобычные периоды истец не был занят на работах с тяжелыми условиями труда, связанными с открытыми горными работами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец круглогодично был занят в технологическом процессе по добыче драгоценных металлов и все спорные (междобычные) периоды подлежат включению в специальный стаж. Без проведения горно-подготовительных работ не может быть начат непосредственно промывочный период добычи драгметаллов. С учетом включения спорных периодов в специальных стаж, общая продолжительность работы истца в должностях, дающих право на досрочную страховую пенсию по страсти, составит 16 лет 4 месяца и 29 дней, что соответственно более 12 лет 6 месяцев Решение ответчика в части невключения спорных периодов работы является незаконным. При исследованных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части включения в специальный стаж периодов работы в должности машиниста землесосной установки и гидромониторщика. Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периодов отбытия наказания в виде исправительных работ в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 суд исходит из того, что указанный период подлежит включению в общий страховой стаж. Поскольку истец обратился к ответчику с иском о назначении досрочной страховой пенсии по старости и мотивирует его выполнением работ с тяжелыми условиями труда, указанный период не подлежит включению льготный стаж, дающий право на досрочной назначение страховой пенсии по старости. Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске от 00.00.0000 *** об отказе в принятии к зачету в специальный стаж периодов работы, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве машиниста землесосной установки, гидромониторщика гидравлики ***, гидравлики *** Невьянского прииска, и гидравлики «Увальная» артели старателей «Нейва» Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области обязанность зачесть в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 19.03.2008в качестве машиниста землесосной установки, гидромониторщика гидравлики ***, гидравлики *** Невьянского прииска, и гидравлики «Увальная» артели старателей «Нейва» и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 00.00.0000. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Невьянске Свердловской области в пользу ФИО1 судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. Председательствующий – Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда г. Невьянска (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018 |