Приговор № 1-280/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-280/2021

дело № 1-280/2021

12101711493000641


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 15 июля 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сабырова А.М.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего поваром-универсалом в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

Указанное преступление совершено в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 января 2021 года по 21 января 2021 года ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> с целью избежания неблагоприятных последствий в виде ограничения от работы, в нарушение ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст. 34 Федерального закона РФ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», зная о необходимости прохождения обязательного периодического медицинского осмотра, фактически не обращаясь в медицинское учреждение, умышленно у неустановленного лица, за денежное вознаграждение приобрел результаты прохождения медицинского осмотра (освидетельствования), которые были внесены в личную медицинскую книжку на имя последнего, предоставляющее права для осуществления своей трудовой деятельности, которую стал хранить при себе, с целью дальнейшего использования.

Далее, в период с 21 января 2021 года по 31 января 2021 года ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, предоставил работодателю Свидетель №3, вышеуказанную медицинскую книжку на своё имя, в которой содержались недостоверные сведения о результатах прохождения медицинской комиссии о состоянии здоровья.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал полностью, показал суду, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.

Судом установлено, что ФИО2 заявил ходатайство своевременно и добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает.

Возражений от иных участников судебного процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает вину ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления признать доказанной, а действия его квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 характеризуется в целом положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние ФИО2 в содеянном, а так же направление им письменных извинений в органы власти и совершение благотворительной деятельности.

В тоже время, указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, нейтрализации вредных последствий или о полном заглаживании вреда, причиненного публично-правовым интересам общества и государства.

В этой связи, вопреки доводам защитника и подсудимого, суд не находит достаточных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за вышеуказанное преступление.

Учитывая приведенные обстоятельства, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ и не усматривает оснований для назначения других, предусмотренных санкцией данной статьи видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку № 5549038 от 18.01.2021г. на имя ФИО2, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать ФИО2 не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новый Уренгой, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: медицинскую книжку № 5549038 от 18.01.2021г. на имя ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Гареев