Приговор № 1-671/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-671/2017

Дело № 1-671/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Шахты ЯЦЕНКО Д.А.,

адвоката КАЛОША Ю.С., представившей ордер № 18596 от 26.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в январе 2017 года занимался незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Шахты Ростовской области.

При осуществлении сбыта наркотических средств, в целях конспирации и предотвращения его задержания сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 незаконно сбывал наркотические средства на территории г. Шахты Ростовской области, <способ распространения>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, а именно вещества, содержащего вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,150 г. неопределенному кругу лиц, находящемуся на территории г. Шахты Ростовской области, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранил при себе в расфасованном виде с целью дальнейшего сбыта вышеуказанному кругу лиц.

Согласно вышеуказанной схемы ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, 23.01.2017 в период времени с 13 часов 29 минут до 15 часов 31 минуты, незаконно сбыл «Иванову Славе» путем продажи за 1400 рублей вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,150 г, при следующих обстоятельствах: «Иванов Слава», которому была известна схема приобретения наркотического средства, действуя на законных основаниях, в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, по мобильному телефону связался с ФИО1, который использовал абонентский №, и в телефоном разговоре с последним сообщил о желании приобрести вышеуказанное наркотическое средство и ФИО1 сообщил «Иванову Славе» номер электронного счета № зарегистрированного им в платежной системе QIWI Wallet КИВИ Банка (АО), на который необходимо было перечислить денежные средства, как оплату за наркотическое средство. После чего «Иванов Слава» через платежный терминал № 9279162, расположенный по адресу: <...>, перечислил на электронный счет № КИВИ Банка (АО), используемый ФИО1, денежные средства в сумме 1400 рублей.

После поступления денежных средств на указанный счет, ФИО1 и «Иванов Слава» по мобильной связи договорились встретиться на п. Фрунзе г. Шахты Ростовской области, где ФИО1 должен был передать «Иванову Славе» вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 23.01.2017 не позднее 15 часов 31 минуты, находясь около домовладения № 18 «а» по ул. Макарова г. Шахты Ростовской области встретившись с «Ивановым Славой» незаконно сбыл последнему путем личной передачи, прозрачный бесцветный полимерный зип-пакетик, в котором, согласно заключению эксперта № 4/263 от 20.02.2017 находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,150 г, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса 0,150 г производного наркотического средства N-метилэфедрон не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства, не располагая сведениями о том, что «Иванов Слава» действовал на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка.

После чего, «Иванов Слава», 23.01.2017, в период времени 15 часов 32 минут до 15 часов 47 минут, находясь в помещении УМВД России по г. Шахты, но адресу: <...> добровольно выдал сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Шахты, в рамках его досмотра как лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, приобретенное им у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: порошкообразного вещества, массой 1,03 г, содержащего в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 26.01.2017, в дневное время, находясь в подъезде <адрес>, нашел, тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта на территории г. Шахты Ростовской области, вплоть до 22 часов 10 минут 26.01.2017.

Так, ФИО1 26.01.2017 в 21 час 15 минут около <адрес> был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в УМВД России по г. Шахты, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проводимого 26.01.2017 в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 10 минут, в левом наружном боковом кармане надетой на ФИО1 спортивной куртки «олимпийке» был обнаружен и впоследствии изъят сверток из фрагмента липкой ленты черного цвета, в котором находился, согласно заключения эксперта № 4/262 от 17.02.2017 прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого содержалось порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,03 г, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Учитывая, что на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 46-48) дал признательные показания и добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства по эпизоду приобретения и хранения наркотического средства, суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по данному эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, не судим, а также влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи. Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон 4Good S450m4G IMEI 1: 352548080559174; IMEI 2: 352548080559182: s/n 1625450108596 с сим-картой сотовой связи Билайн № являлся средством совершения преступления, указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению в установленном законном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, ст. 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу и срок наказания исчислять с 26.07.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей на предварительном следствии с 31 января 2017 года по 25 июля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– мобильный телефон 4Good S450m4G IMEI 1: 352548080559174; IMEI 2: 352548080559182: s/n 1625450108596 с сим-картой сотовой связи Билайн №; порошкообразное вещество, содержащее вещество ? - пирролидиповалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,145 г в прозрачном полимерном пакете с клапаном; порошкообразное вещество, содержащее вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,00 г в прозрачном бесцветном полимерном пакете с клапаном с первичной упаковкой - тремя бумажными бирками с фрагментом липкой лепты черного цвета; сим-карта Билайн +79614017341; сим-карта Билайн +79064241101 - хранящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России но г. Шахты, - уничтожить в установленном законом порядке;

- оптический диск CD-R с транзакцией но балансу записи Visa QIWI Wallet № 79064241101; квитанция № 91399 платежного терминала 9279162 от 23.01.2017 Visa QIWI; оптический диск DVD-R № 469с; протокол соединений номера 89064241101 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтинского городского суда,- уничтожить в установленном законом порядке;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк