Решение № 12-2-5/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 12-2-5/2020

Дело № 12-2-5/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

12 мая 2020 года п. Новый Торъял

Судья Советского районного суда Республики Марий ЭлЯкимова Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 постановление мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 18 марта 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 18 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией оружия марки <…> г.в.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что пропустил перерегистрацию оружия неумышленно, забыл о ней, полагал, что разрешение действует в течение 5 лет с момента получения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Лицо, составившее протокол, инспектор ОЛРР (по Новоторъяльскому району) п. Сернур УФСВНГ РФ по Республике Марий Эл Г.М.А.в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814.

Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Как усматривается из материалов дела, 18 марта 2020 года около 10 часов 03 минуты в ОЛРР (по Новоторъяльскому району) п. Сернур Управления Росгвардии по Республике Марий Эл по адресу: <…> установлено, что ФИО1, являясь владельцем гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия модели <…> г.в., и имея разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии <…> выданное 28 марта 2018 года ЦЛРР Отдела Росгвардии по Республике Марий Эл сроком действия до 12 марта 2020 года, в установленном порядке не продлил разрешение на хранение и ношение указанного оружия, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии». Таким образом, в период с 12 марта 2020 года по 18 марта 2020 года ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения, осуществлял хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия модели <…> г.в., по адресу: <…>

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Квалификацию действий ФИО1 суд признает правильной, поскольку по истечении срока действие разрешения на хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <…> от 18 марта 2020 года, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии <…>, выданное 28 марта 2018 года ЦЛРР Отдела Росгвардии по Республике Марий Эл сроком действия до 12 марта 2020 года, протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 18 марта 2020 года, письменным объяснением ФИО1, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что его действия подлежат переквалификации с ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, основаны на ошибочном понимании закона и не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии с п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Сведения об обращении ФИО1 с заявлением о продлении разрешения не позднее 12 февраля 2020 года суду не представлены. Доказательства невозможности обращения им в орган внутренних дел с заявлением, равно как и доказательства принятия мер, направленных на подачу такого заявления до 12 марта 2020 года, в деле отсутствуют.

Таким образом, с учетом приведенных выше положений Федерального закона «Об оружии», Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ с соблюдением требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.В.Якимова