СудАкт в соцсетях

Решение № 2-910/2018 2-910/2018~М-766/2018 М-766/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-910/2018

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Хубиевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» (Ставропольский филиал) к ФИО1 о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» (Ставропольский филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 59003,42 рубля, а также 1970,10 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что 15.05.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> (категория С), г/н №, под управлением ФИО1.

Сотрудниками ГИБДД было установлено, что данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ, кроме того, сотрудниками ГИБДД установлено, что ответчик скрылся с места ДТП.

В результате ДТП гараж №, расположенный по адресу: <адрес> получило механические повреждения.

На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», по договору ЕЕЕ 0335088611, что дало потерпевшему право обратиться в их компанию с заявлением о страховом возмещении.

Истец признал данный случай страховым и на основании акта о страховом случае №0013527113-001 от 25.06.2016 года выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 59003,42 рубля.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба. Ответа на предложение в адрес истца до настоящего момента не поступало.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» Ставропольский филиал не явился, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется ходатайство, в котором просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, не известил суд о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, 15.05.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела виновным в ДТП признан ФИО1.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.05.2016 года гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №, (л.д. 8).

Согласно копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2016 года неизвестный водитель на авто-манипуляторе Nissan Condor регистрационный номер <***>, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на гараж №40 и скрылся с места ДТП, (л.д. 9).

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, ПАО «Росгосстрах» на основании договора страхования ЕЕЕ №и п. 70 Правил ОСАГО выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 59003 рубля 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 13).

Статьей 14 федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Материалами дела установлено, что виновник ДТП – водитель автомобиля «<данные изъяты> 26 ФИО1, скрылся с места ДТП.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить положения ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и взыскать с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса произведенную страховщиком страховую выплату в размере 59003 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1970 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (Ставропольский филиал) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (Ставропольский филиал) в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 59003 (пятьдесят девять тысяч три ) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (Ставропольский филиал) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018 года.