Решение № 2-910/2018 2-910/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-910/2018

Дело № 2-910/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 мая 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре – Булавиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2014 года по состоянию на 31 января 2018 года в размере 779 957,89 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ставке 30% годовых, начисленные на сумму 779 957,89 рублей, начиная с 31 января 2018 года по день вступления решения суда в законную силу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 999,58 рублей.

В исковом заявлении представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в обоснование заявленных исковых требований суду указал, что 13 августа 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях Договора.

В соответствии с условиями Договора Панов принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 31 января 2018 года составляет 779 957,89 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 438 924,49 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 277 533,40 рублей, неустойка – 63 500 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по ставке 30% годовых, начисляемые на сумму 779 957,89 рублей, начиная с 31 января 2018 года по день вступления решения суда в законную силу в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В судебное заседание, извещенный о его времени и месте, представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела по месту регистрации, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соотвествии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 августа 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев, то есть до 13 августа 2018 года под 30% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях Договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявления Клиента о заключении договора кредитования, Условий Договора комплексного банковского обслуживания и Тарифов Банка, с которым Заемщик Панов ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно 13 числа каждого месяца сумму основного долга и договором проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых – 18 013 рублей, а также 3000 рублей – сумма платы за присоединение к Программе страхования.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки графику платежей с мая 2015 года платежей по кредитному договору ФИО1 не производилось, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Из анализа указанных правовых норм следует, что истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 31 января 2018 года составляет 779 957,89 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 438 924,49 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 277 533,40 рублей, неустойка – 63 500 рублей.

Согласно заявленных исковых требований ПАО КБ «Восточный» просит также взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по ставке 30% годовых, начисляемые на сумму 779 957,89 рублей, начиная с 31 января 2018 года по день вступления решения суда в законную силу в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь положениями статей 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что заключенный между сторонами договор на получение потребительского кредита от 13 августа 2014 года не расторгнут и денежное обязательство ответчика не прекращено, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика процентов по ставке 30% годовых, начисляемые на сумму 779 957,89 рублей за пользование кредитом с 31 января 2018 года по день вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

По делу установлено, что кредитный договор № от 13 августа 2014 года соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного соглашения недействительным не заявлены, согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере заявленных требований, то есть в сумме 779 957,89 рублей и процентов за пользование денежными средствами по ставке 30% годовых, начисленных на сумму 779 957,89 рублей, начиная с 31 января 2018 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 11842 от 14 февраля 2018 года, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 999,58 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2014 года по состоянию на 31 января 2018 года в размере 779 957,89 рублей, из которых: из которых задолженность по основному долгу – 438 924,49 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредитом – 277 533,40 рублей, неустойка – 63 500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» проценты за пользование денежными средствами по ставке 30% годовых на сумму 779 957,89 рублей, начиная с 31 января 2014 года по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 999,58 рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года)

Судья Ю.В. Курбанова