Решение № 2-551/2026 2-551/2026(2-6442/2025;)~М-5326/2025 2-6442/2025 М-5326/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-551/2026

< >

Дело № 2-551/2026

УИД 35RS0001-01-2025-009056-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Й. задолженность по кредитным договорам в общем размере 90 397 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 06 июня 2018 года между банком и Й. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт. 17 августа 2009 года между банком и Й. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер.

По расчету истца по состоянию на 27 августа 2025 года задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2018 года составляет 26 144 руб. 31 коп., из них основной долг – 17 836 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 8 307 руб. 82 коп.; задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2009 года составляет 64 253 руб. 31 коп., из них основной долг – 52 141 руб. 67 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 12 111 руб. 87 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте 09 декабря 2025 года. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дне слушания извещались судебными повестками, от получения которых уклонились, повестки возвращены 30 декабря 2025 года и 03 января 2026 года по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06 июня 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Й. на основании заявления последнего на выпуск и получение банковской карты заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал Й. банковскую карту с лимитом 15 000 руб. на срок до 06 июня 2048 года под 26% годовых. Погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, 17 августа 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Й. на основании заявления последнего на выпуск и получение банковской карты заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал Й. банковскую карту с лимитом 20 000 руб. на срок до 31 августа 2011 года под 37,57% годовых. Погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере 5% от размера задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На дату его смерти задолженность по кредитам не погашена.

Наследственное дело после смерти Й. не открывалось.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Й. совместно с ним по адресу: <адрес> были зарегистрированы < > ФИО1, < > ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника. Обязательства по возврату кредита может быть исполнено без личного участия заемщика и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из изложенного следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Й., в силу закона являются его < > ФИО1, < > ФИО2, ФИО4, ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Й. на момент его смерти на праве общей совместной собственности, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «МТС-Банк» в размере 3 500 руб., в Банке ВТБ (ПАО) в размере 508 495 руб. 05 коп.

Банком заявлены требования о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества Й. по кредитному договору № от 06 июня 2018 года в размере 26 144 руб. 31 коп., по кредитному договору № от 17 августа 2009 года в размере 64 253 руб. 54 коп.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, У. в солидарном порядке, они не превышают стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ц. (< >), ФИО2 (< >), ФИО3 (< >) в лице законного представителя Ц. (< >), ФИО4 (< >) в лице законного представителя Ц. (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 144 руб. 31 коп., по кредитному договору № от 17 августа 2009 года в размере 64 253 руб. 54 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам после смерти Й..

Взыскать солидарно с Ц. (< >), ФИО2 (< >) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (< >) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года.

Судья < > Т.В. Розанова