Приговор № 1-659/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-659/2019

Уголовное дело № 1-659/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гармаева С.Ц., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

- ФИО2, <данные изъяты> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2019 года около 08 часов 20 минут ФИО2, находясь <данные изъяты>, около забора на обочине дороги вышеуказанного дома увидел лежащий на земле полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. ФИО2, находясь в том же месте в то же время, подобрал вышеуказанное наркотическое вещество, масса которого составила 0,4328 граммов, что относится к значительному размеру, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания, часть которого употребил путем курения.

01 марта 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции во дворе дома № 7 по ул. Гвардейская в г. Улан-Удэ Республики Бурятия за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Комсомольская, 7 «а», где в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство и- PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса которого составила 0,4328 граммов.

Подсудимый ФИО2 в суде пояснил, что действительно 01 марта 2019 года около 08 часов 20 минут он, находясь <данные изъяты>, около забора на обочине дороги, вышеуказанного дома, увидел лежащий на земле полимерный пакет замотанный в изоленту зеленого цвета с веществом, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP (a-пирролидиновалерофенон). Он подобрал вышеуказанное вещество и без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания, часть которого употребил путем курения. 01 марта 2019 года около 18 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции во дворе дома № 7 по ул. Гвардейская в г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по ул. Комсомольская, 7 «а», где в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра у него было изъято данное наркотическое вещество.

Свидетель К. Л.В. в зале судебного заседания пояснила, что по указанному адресу проживает с гражданским мужем ФИО2 и двумя детьми. В настоящее время она официально нигде не трудоустроена, подрабатывает в качестве продавца у своего брата на «Элеваторе» в г. Улан-Удэ. У неё двое детей от первого брака, совместных детей с ФИО2 у них нет, но он воспитывает и материально обеспечивает её детей, в настоящее время решается вопрос об их усыновлении ФИО2, он хочет записать её детей на свое имя. По характеру ФИО2, спокойный, уравновешенный, добрый, заботиться о ней и о её детях, относится к ним как своим родным. ФИО2 официально не трудоустроен, подрабатывает в качестве экспедитора на базе «<данные изъяты>». О том, что он употреблял наркотические средства она не знала, узнала позже от него и от сотрудников полиции.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 в суде, его вина также подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля К. Д.А. следует, что 01 марта 2019 г. около 19 часов 25 минут, он шел по ул. Комсомольская в г.Улан-Удэ возле здания отдела полиции. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представившись, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился. Рядом с сотрудником полиции был еще один молодой человек европейской внешности, как он понял данный молодой человек тоже был понятым. Далее они все прошли в отдел полиции, распложенный по ул. Комсомольская, 7 «а» в г.Улан-Удэ, где в помещении кабинета он увидел двоих мужчин, один из них был сотрудник полиции, так как находился в форменной одежде, второй мужчина на вид около 40 лет, европейской внешности, худощавого телосложения, одетый в темную одежду. Мужчина представился как ФИО2, было видно, что он находится в состоянии опьянения. Затем, перед началом досмотра сотрудник полиции, нам, присутствующим, мне, второму понятому и задержанному разъяснил наши права и обязанности, а также разъяснил сущность проводимого мероприятия. Перед началом досмотра гражданину ФИО2 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а также вещи, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что не имеет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом носке, надетым на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик, при вскрытии которого находилось вещество виде бело-голубого порошка, который упаковали в бумажный конверт белого цвета, опечатали оттиском круглой печати, нанесли пояснительную надпись и скрепили их подписями. Кроме того, у ФИО2 изъяли смывы обеих ладоней рук, которые упаковали в белый бумажный конверт, опечатали круглой печатью, нанесли пояснительную надпись, где мы расписались. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что нашел в проулке неподалеку от гаражей и решил употребить. После этого они ознакомились с протоколом, где было все зафиксировано верно, и они расписались. (л.д. 40-41 ).

Из оглашенных показаний свидетеля К. М.С. следует, что 01 марта 2019 г. около 19 часов 20 минут он шел по ул. Комсомольская в г.Улан- Удэ возле здания отдела полиции. В это время к нему подошел сотрудник полиции, который представившись, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он согласился, так как ему стало интересно. Затем он вместе с сотрудником пошли в сторону отдела полиции, по дороге сотрудник полиции, попросил еще одного молодого человека поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился. Далее мы все прошли в отдел полиции, распложенный по ул. Комсомольская. 7 «а» в г.Улан-Удэ, где в помещении кабинета он увидел мужчину на вид около 40 лет, одетый в темную одежду, и еще одного сотрудника полиции. Мужчина представился как ФИО2, было видно, что он находится в состоянии опьянения. Затем, перед началом досмотра сотрудник полиции, нам, присутствующим, мне, второму понятому, задержанному разъяснил наши права и обязанности, а также разъяснил сущность проводимого мероприятия. Перед началом досмотра гражданину ФИО2 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а также вещи, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что не имеет ничего запрещенного. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом носке, надетом на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик, при вскрытии которого находилось вещество виде бело-голубого порошка, который упаковали в бумажный конверт белого цвета, опечатали оттиском круглой печати, нанесли пояснительную надпись и скрепили их подписями. Кроме того, у ФИО2 изъяли смывы обеих ладоней рук, которые упаковали в бумажный конверт, опечатали круглой печатью, номер печати не помнит, нанесли пояснительную надпись и скрепили их подписями. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что нашел в районе Шишковки Лысой горы в проулке неподалеку от гаражей и решил употребить. После этого они ознакомились с данным протоколом и расписались. (л.д. 42-43 ).

Из оглашенных показаний М. А.В. следует, что 01 марта 2019 года около 08 часов в районе «Шишковка» в г. Улан-Удэ он встретился с давним знакомым ФИО2, после чего они с ним направились в сторону гаражей, расположенных в районе «Шишковка» в г. Улан-Удэ, точный адрес, где они расположены он сказать не может, но показать место сможет. В гаражи они пошли, для того, чтобы собрать металл, в последующем сдать его и заработать деньги. Возле гаражей они начали собирать металл, собрали металл, после чего сдали на металлоприемку в районе парка «Орешково» в г. Улан-Удэ. Заработанные деньги они разделили поровну, распрощались и он пошел домой. О том, что ФИО2 нашел наркотическое средство он не знал, он ему ничего не говорил и не показывал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 было найдено наркотическое средство «Скорость». При встрече в ходе разговора ФИО2 ему сообщил, что когда они с ним находились возле гаражей, собирали металл, он нашел сверток обклеенный в изоленту зеленного цвета, в этом свертке находилось наркотическое средство «Скорость». (л.д. 45-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. Б.М. следует, что он работаетает в должности инспектора мобильного взвода в составе роты ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ, с 2006 года, в органах внутренних дел с 2000 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. Так, 01марта 2019 года с 17 часов он заступил на охрану общественного порядка, совместно с напарником, на автопатруле № 720. Около 18 часов 30 минут, в ходе патрулирования по ул. Гвардейская в г. Улан-Удэ во дворе дома № 7, ими был замечен молодой человек европейской внешности на вид около 35-40 лет, который находился в состоянии опьянения, шел, шатался, имел неопрятный внешний вид. Они подъехали к данному молодому человеку, представившись, предъявили служебное удостоверение, и попросили его показать документы, удостоверяющие его личность. Кроме этого, ему пояснили, что находится в общественных местах в состоянии опьянения запрещено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП. Данный молодой человек представился как ФИО2, и он согласился с данным нарушением. Затем, они пригласили его проехать вместе с ними до ОП № 1 Управления МВД России г. Улан-Удэ, расположенного по ул. Комсомольская, 7 «а» в г. Улан-Удэ, где им, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Далее были приглашены двое понятых, которые представились как К. Д.А. и К. М.С. для проведения личного досмотра ФИО2 После чего, перед началом досмотра участвующим лицам, то есть двум понятым и ФИО2 разъяснили права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, а также разъяснили сущность проводимого досмотра. Перед началом досмотра он спросил ФИО2 имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО2 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее мной был проведен в присутствии двух понятых личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом носке, надетым на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик, при вскрытии которого находилось вещество виде бело-голубого порошка. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что нашел. После чего полиэтиленовый пакетик упаковали в бумажный конверт белого цвета, на который была нанесена пояснительная надпись, опечатана печатью для пакетов № 22, а также скреплены подписями понятых и ФИО2 Также у ФИО2 были изъяты смывы обеих рук на влажные салфетки, которые были упакованы в бумажный пакет с нанесением пояснительной надписи, опечатан оттиском печати для пакетов № 22, скреплены подписями понятых, и ФИО2 (л.д. 47-48 ).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что 01 марта 2019 года около 18 часов 30 минут во время патрулирования во дворе дома № 7 по ул. Гвардейская, г. Улан-Удэ, был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии опьянения, и доставлен в ОП № 1 для составления административного протокола. В ходе личного досмотра у задержанного в правом носке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. (л.д. 14).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 01 марта 2019 года следует, что у ФИО2 обнаружен и изъят в правом носке полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество с беловато-зеленным порошком, смывы с ладоней рук. (л.д.16).

Из справки об исследовании № 1/201 от 02.03.2019 года следует, что вещество массой 0,4328 граммов является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N — метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. (л.д. 26).

Из заключения эксперта № 1/359 от 14 марта 2019 года следует, что вещество массой 0,4328 граммов, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - а - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. На поверхности салфеток (смывы с ладоней рук ФИО2) следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. (л.д. 29-33 ).

Из протокола проверки показаний на месте от 16 июня 2019 года следует, что ФИО2, указал место, где он обнаружил наркотическое средство. (л.д. 64-70).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 полностью доказана и подтверждается прежде всего показаниями самого ФИО2, который признал свою вину в совершенном преступлении и дал подробные показания, которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей К. Д.А., К. М.С., М. А.В., Б. Б.М., К. Л.В. Данные показания суд также кладет в основу приговора, поскольку данные показания стабильны, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями самого подсудимого и другими доказательствами.

Суд находит все исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности подсудимого и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей на его иждивении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а потому, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для возложения на ФИО2 обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

В связи с имущественной несостоятельностью ФИО2, суд считает необходимым освободить последнего от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество массой 0,4328 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - а - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N - метилэфедрона, смывы с ладоней рук ФИО2 – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Гармаеву С.Ц. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

Районного суда г. ФИО3 Семашка