Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017

Дело № 2-130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Грининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, на землях ТОО «Степное», предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ей в порядке приватизации при ликвидации совхоза «Степной» была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> на праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавших совхозу.

Земельной долей она пользовалась по своему усмотрению, открыто и непрерывно.

В настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в качестве правоустанавливающего документа свидетельство собственности на земельный пай не принимает.

Отсутствие правоустанавливающего документа препятствует распоряжению имуществом.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Представитель ответчика – администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 47), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал (л.д. 51-52).

Письменный отзыв представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50), на исковое заявление приобщен к делу (л.д. 51-52).

Представитель третьего лица – Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53).

Письменное мнение представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО3, содержащее перечень необходимых сведений об объекте недвижимости, обязанностях лиц, признанных собственниками, представлять необходимые сведения и документы, приобщено к делу (л.д. 53).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 20 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (с изменениями от 28 апреля 1993 г.) ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьями 23, 58 и 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов:

Сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также их фонда других земель, переданных в их ведение, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи и статьями 58 и 59 настоящего Кодекса.

Статья 30 Кодекса предусматривает, что граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

Принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия.

При передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 было выдано свидетельство собственности на земельный и имущественный пай. В свидетельстве указано, что она является владельцем земельного пая площадью 14,8 га. В указанном документе содержится отметка об утверждении на общем собрании (собрании уполномоченных) трудового коллектива (совхоза) ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

На основании решения Троицкого районного Совета народных депутатов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственные угодья, используемые реорганизуемыми хозяйствами Троицкого района на правах постоянного бессрочного пользования, были закреплены в коллективно-долевую собственность. (л.д. 13).

Согласно приложению № к решению Троицкого районного совета народных депутатов Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № за совхозом «Степной» было закреплено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> сельскохозяйственный угодий (л.д. 14).

Представлена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № площадью № расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, на землях ТОО «Степное», относится к землям сельскохозяйственного назначения и предназначен для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 55-59).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № площадью № земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельскохозяйственного производства; местоположение объекта: <адрес> находящегося в общей долевой собственности (л.д. 60-63).

Таким образом, исследованные доказательства, признанные судом достоверными, свидетельствуют о том, что ФИО1 является собственником земельной доли площадью 14,8 га, не получившей свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Право собственности ФИО1 на земельную долю представитель ответчика администрации Степнинского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий