Решение № 2-44/2019 2-44/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-44/2019

Дело №2- 44/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе: судьи Селищевой А.П.,

при секретаре Коротченковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи Тербунского судебного участка. Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Полагает, что поскольку между ними расторгнут брак, семейные отношения прекращены, то право пользования вышеуказанным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 03.06.2017 года, она неоднократно предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, но он ссылался на отсутствие свободного времени. Просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем представил письменное заявление, пояснил, что после получения искового заявления, он 23 января 2019 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица МП М ОМВД России «Тербунский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 17, 18, 40, 46, 47 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 2 статьи 8 ГК РФ установлено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Частями 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договором мены № г. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки администрации сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области от 15.01.2018 г., следует, что в состав семьи истицы входят ее сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 (не родственник, зарегистрирован постоянно).

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РД №.

Как следует из объяснений истца ФИО1 ответчик в домовладении, принадлежащем ей, не проживает, своих личных вещей в доме не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, общий бюджет у них отсутствует. Каких-либо письменных договоров о предоставлении жилья между сторонами не заключалось.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие перечисленные обстоятельства, более того, ответчик признал заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, он не имеет право пользования этим помещением на условиях предусмотренных ст.31 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм жилищного и гражданского законодательства, суд находит исковое требование истца ФИО1 о прекращении права ответчика ФИО2 пользования жилым помещением законным, обоснованным и правомерным.

То, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, правового значения по делу не имеет, поскольку он собственником жилья либо членом семьи истца не является.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Суд считает, что права истца ФИО1 как собственника жилого помещения не могут быть ограничены.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность регистрации и снятия граждан с регистрационного учета ст. 3,4,7 вышеупомянутого Закона возложена на регистрирующий орган в порядке, установленном правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) также установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. В силу п.33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок обязаны снимать граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда о прекращении прав ответчика пользования жильем является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу в силу Закона.

Однако решение в части снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не исполнять в связи с добровольным исполнением в ходе рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается копией паспорта ответчика, откуда следует, что с 23 января 2019 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец не просил суд в случае удовлетворения иска взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины. Суд считает необходимым принять решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Настоящее решение, при вступлении его в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение в этой части не исполнять в связи с добровольным исполнением.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено 06.02.2019 г.

Судья /подпись/ А.П. Селищева