Приговор № 1-294/2018 1-30/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-294/2018

№1-30/2019

(1-294/2018)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского бюро «Ваш адвокат» ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомые между собой ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО1 находились в принадлежащей последнему квартире, расположенной на 8-ом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, где все вместе употребляли наркотические средства.

Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в указанной квартире, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал вести себя неадекватно, а именно прошел на балкон, где встал на находившийся на полу деревянный ящик и стал перелазить с него через парапет незастекленного балкона на улицу, чтобы покончить жизнь самоубийством.

Увидев это, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, выбежал на балкон квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения попытки ФИО6 покончить жизнь самоубийством, успокоить его и не допустить дальнейшего неадекватного поведения ФИО6, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, руками резко оттащил ФИО6 от парапета балкона, уложив его передней поверхностью туловища на пол комнаты, в результате чего ФИО6 при падении ударился передней поверхностью туловища и передней частью головы о пол. После этого ФИО1 прижал ФИО6 своими руками, ногами и телом к полу и, удерживая его в таком положении, попросил успокоиться. К этому времени в комнату указанной квартиры также пришел ФИО8, который стал оказывать помощь ФИО1 и руками придерживать ФИО6 за тело и руки в лежачем положении. ФИО6 заверил ФИО1 и ФИО8, что он успокоился, и попросил его отпустить, после чего ФИО1 и ФИО8 перестали его удерживать, и ФИО1 поднялся с него.

Сразу после этого ФИО6 встал с пола и выбежал из комнаты на кухню указанной квартиры, где с целью самоубийства прыгнул спиной в окно, разбив стекло, и оказавшись в сидячем положении на подоконнике кухни, при этом верхняя часть тела ФИО6 оказалась на улице.

Прибежав следом за ФИО6, ФИО1, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, примерно в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения попытки ФИО6 покончить жизнь самоубийством, желая успокоить его и не допустить дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, схватил ФИО6 руками за левую руку и стал стаскивать ФИО6 с подоконника кухонного окна, потянув с усилием в свою сторону. При этом ФИО6 оказывал сопротивление ФИО1, уперевшись правой рукой в стену с внешней стороны дома, и пытаясь дальше вылезти через окно на улицу. Прибежавший к этому времени на кухню ФИО8, находясь в состоянии наркотического опьянения, также с целью пресечения попытки ФИО6 покончить жизнь самоубийством, стал оказывать помощь ФИО1, а именно удерживая последнего руками, стал тянуть ФИО6 обратно в помещение кухни квартиры.

В это время ФИО1, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, примерно в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя вместе с ФИО8, который продолжал тянуть ФИО6 обратно в помещение кухни, с целью пресечения попытки ФИО6 покончить жизнь самоубийством, желая успокоить его и не допустить дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, перехватил своими руками правую руку ФИО6 и резко потянул его за правую руку на себя в противоположную от окна сторону, в результате чего ФИО6 упал с подоконника кухни, ударившись при падении передней частью головы о верхнюю часть стиральной машины, расположенной на полу кухни около противоположной от окна стены.

Затем ФИО1 снова повалил ФИО6 на пол, в результате чего последний оказался в сидячем на полу положении, облокотившись спиной к газовой плите, расположенной в кухне указанной квартиры. При этом ФИО1, пытаясь успокоить ФИО6 и не допустить его дальнейших неадекватных действий, стал удерживать ФИО6 в таком положении, прижимая его туловище своим телом к полу, и удерживая его руки своими руками. В этот момент ФИО6 продолжал оказывать сопротивление, пытаясь вырваться и подняться с пола.

Тогда ФИО8, действуя вместе с ФИО1, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, примерно в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью пресечения попыток ФИО6 покончить жизнь самоубийством, успокоить его и не допустить его дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, проявив преступную небрежность, нанес ФИО6, находящемуся в сидячем положении на полу, кулаком руки не менее одного удара в область головы и не менее одного удара в область туловища.

В это же время ФИО1, действуя вместе с ФИО8, находясь в помещении кухни квартиры, в указанный период времени, с целью пресечения попыток ФИО6 покончить жизнь самоубийством, успокоить его и не допустить его дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, проявив преступную небрежность, нанес ФИО6, находящемуся в сидячем положении на полу, кулаком руки не менее одного удара в область головы и не менее одного удара в область туловища.

После этого ФИО6 удалось вырваться, он поднялся с пола, выбежал из кухни в коридор вышеуказанной квартиры, закрыв за собой дверь, ведущую в кухню, стал удерживать ее руками и тянуть на себя.

В свою очередь ФИО1, также стал пытаться открыть указанную дверь, в результате чего дверь, ведущая из кухни в коридор, снялась с петель, и ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая давить на указанную дверь в сторону ФИО6, толкнул последнего, который удерживая дверь в своих руках, упал с ней, ударившись при падении затылочной областью головы и задней поверхностью туловища о пол в комнате указанной квартиры.

После этого ФИО6 поднялся с пола и попытался выбежать на балкон. ФИО1 подбежал к ФИО6 и, находясь в помещении комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и указанный период времени, с целью пресечения попыток ФИО6 покончить жизнь самоубийством, успокоить его и не допустить дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, проявив преступную небрежность, обхватил его сзади двумя руками и повалил на пол, в результате чего ФИО6 при падении ударился затылочной областью головы о пол.

После этого ФИО1 сел на лежащего на задней поверхности туловища ФИО6, и находясь в помещении комнаты квартиры, стал сначала удерживать его (ФИО6) руки своими руками, а затем, в продолжение своих действий, направленных на пресечение попыток ФИО6 покончить жизнь самоубийством, желая его успокоить и не допустить дальнейших неадекватных действий, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти последнего, проявив преступную небрежность, нанес ФИО6 не менее 4 ударов кулаками рук в область головы и не менее 3 ударов в область туловища.

В свою очередь ФИО8 также прибежал в комнату квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу и указанный период времени, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя вместе с ФИО1, проявив преступную небрежность, нанес лежащему на задней поверхности туловища ФИО6 не менее 3 ударов кулаком руки в область головы, а также не менее 3 ударов кулаком руки в область туловища и конечностей.

После этого ФИО1 и ФИО8, с целью пресечения попыток ФИО6 покончить жизнь самоубийством, успокоить его и не допустить дальнейших неадекватных действий, перевернули ФИО6 на переднюю поверхность туловища. При этом ФИО1 стал удерживать руки и ноги ФИО6, а ФИО8 в это время связал ФИО6 руки электрическим шнуром от утюга, а ноги простыней, после чего ФИО8 и ФИО1 завернули ФИО6 в ковер, который находился на полу в комнате вышеуказанной квартиры.

Далее ФИО8 и ФИО7 покинули место происшествия, а ФИО1 перетащил завернутого в ковер ФИО6 на лестничную площадку 1-го этажа дома по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где последний спустя незначительное время скончался от полученных телесных повреждений.

В результате противоправных действий ФИО1 и ФИО8 ФИО6 получил следующие телесные повреждения:

1) на голове – комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающий:

- ушиб головного мозга с кровоизлияниями под его твердую и мягкую оболочки, - кровоизлияние в левой височной мышце, - рану в лобной области слева, - рану и кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области наружного края левой брови, - кровоподтек с травматическим отеком в области нижнего века правого глаза с переходом на смежную щечно-скуловую область, - ссадины в правой половине лобной области (две), - ссадину в левой половине лобной области, - ссадину в левой скуловой области, - ссадину в левой щечной области, - ссадину в области спинки носа, - ссадину в центральной части подбородочной области.

2) на туловище:

- кровоподтек в области гребня левой подвздошной кости, - кровоподтек в области гребня правой подвздошной кости, - ссадина в поясничной области слева, - ссадина в области крестца, - ссадина в правой подключичной области.

3) на конечностях:

- кровоподтек на передней поверхности в нижней трети правого бедра, - кровоподтек на передней поверхности области правого коленного сустава, - кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левой голени, - кровоподтек на передней поверхности верхней трети левой голени, - кровоподтек на передней поверхности средней трети левой голени, - кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти (восемь), - кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого предплечья, - кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левого предплечья, - ссадина на внутренней поверхности нижней трети левого предплечья, - ссадина на наружной поверхности нижней трети левого предплечья,

- ссадины на наружной поверхности области левого локтевого сустава (четыре), - ссадины на наружной поверхности области правого локтевого сустава (три), - ссадины на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (три).

Закрытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Ссадины и кровоподтеки на туловище и конечностях как по отдельности, так и в своей совокупности сами по себе по своему характеру являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Причиной смерти ФИО6 явилась закрытая черепно-мозговая травма, осложнившаяся набуханием-отеком головного мозга с ущемлением его ствола.

ФИО1, применяя насилие в отношении ФИО6 вместе с ФИО8 при указанных выше обстоятельствах, не предвидел, что в результате его действий могут наступить общественно опасные последствия в виде причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности с учетом характера совершаемых действий, должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. действовал по неосторожности в форме небрежности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.109 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог равно как и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» и адекватное поведение ФИО1 во время судебных заседаний, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, в том числе характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено оконченное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил подробные обстоятельства совершения им преступления, в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает, на основании ст. 63 ч.1 п. «в» УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц.

Нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения судом не признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку состояние опьянения не оказало влияния на поведение ФИО1 при совершении им преступления.

Суд принимает во внимание также те обстоятельства, что подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Согласно рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО11, по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало, компрометирующей информации на подсудимого не имеется.

Также в качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что он являлся участником боевых действий в на Северном Кавказе, Приказом Первого Заместителя Командующего ОГВ (с) от ВС РФ награжден медалью «За службу на Кавказе», награжден медалью «200 лет Георгиевскому кресту», награжден медалью «За ратную доблесть», награжден грамотой начальника службы ракетно-артиллерийского вооружения краснознаменного Северо Кавказского Военного округа за высокий профессионализм, трудолюбие, организацию учета и сбережения ракетно-артиллерийского вооружения, а также в ознаменование 65-й годовщины Победы Советского народа в Великой Отечественной войне.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид наказания, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание изложенное, личность подсудимого, его деяние, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что ФИО1 заслуживает наказания в виде ограничения свободы с установлением обязательных ограничений и обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, способствующих его исправлению.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в силу которых подсудимому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, по делу не установлено.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или же его освобождения от наказания судом не установлено.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Рязань;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания в порядке ст.91 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – уничтожить;

- <данные изъяты>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья – подпись