Решение № 2-593/2020 2-593/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-593/2020

КОПИЯ

Дело № 2-593/2020

УИД 29RS0021-01-2020-000787-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 13 октября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 101 916 рублей 52 копейки на цели личного потребления, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 100 236 рублей 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 45 623 рубля 86 копеек. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО2 в рамках агентского договора, по которому последний составил исковое заявление, в связи с чем, были понесены расходы в размере 10 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 13.10.2012 года по 29.06.2017 года в размере 145 860 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины и расходы на составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление о согласии с исковыми требованиями ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатай2ств об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 13 октября 2012 года в сумме 145 860 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117 рублей 20 копеек, расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, в размере 10 000 рублей, всего взыскать 159 977 (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>