Постановление № 1-97/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1-97/2018 г. город Бахчисарай Республики Крым 07 июня 2018 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кошелева В.И., при секретаре Косиловой О.Г., с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П., потерпевшей Потерпевший №2, Потерпевший №1, представителя потерпевших ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Химченко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, которое назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Химченко О.А. заявили ходатайство о передачи уголовного дела в отношении ФИО2 по подсудности в Нахимовский районный суд г. Севастополя, по месту совершения преступления. Суд, заслушав доводы подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Химченко О.А., потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и их представителя ФИО1, которые возражали против направления дела по подсудности, прокурора, который полагал, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своём производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Как следует из обвинения, ФИО2 являясь <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под предлогом строительства и последующей продаже части жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> похитил денежные средства в особо крупном размере, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и действия ФИО2 следствием квалифицированы по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ. В данном случае предметов преступления, согласно обвинению являются безналичные денежные средства. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 преступление признаётся оконченным с момента, кода имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) воспользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Как следует из обвинения и материалов уголовного дела местом начала преступлений является заключением договоров, а именно г. Севастополь, а окончанием преступления – место, где обналичивали денежных средства, то есть Нахимовский район города Севастополя, где зарегистрирован банковский счет ФИО2 Таким образом, согласно обвинению местом совершения преступления является Нахимовский район города Севастополя. В силу ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Исходя из этого, суд считает, что рассмотрение данного уголовного дела не относится к компетенции Бахчисарайского районного суда Республики Крым, ввиду чего материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, подлежит направить в Нахимовский районный суд г. Севастополя по подсудности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34 УПК РФ суд, Передать уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Кошелев В.И. Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Кошелев Василий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-97/2018 Апелляционное постановление от 22 августа 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 15 августа 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |