Приговор № 1-44/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 27 мая 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

рассмотрел с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - Нефедова А. В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Малькова С.Л.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Дубовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей высшее образование, не работающей, на пенсии, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, из мести за предшествующие применение к ней насилия потерпевшим Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяв нож и используя его в качестве оружия, нанесла им один удар в область грудной клетки Потерпевший №1, причинив тому телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением легкого, правостороннего гемоторакса (100 мл), по степени тяжести согласно приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194 н п. 6.1.10 расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину. От нее поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимая подтвердила данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник, потерпевший, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно и кроме полного признания, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, ставящих под сомнение психическое состояние подсудимой не установлено.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ, кроме того, прощение со стороны потерпевшего.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало (л.д. 106,108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем добровольной дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, установлено его совершение в состоянии опьянения, эмоциональной расторможенности и агрессивности ФИО1, несмотря на предшествующее противоправное поведение потерпевшего, что свидетельствует о взаимной совокупности указанных обстоятельств. Факт алкогольного опьянения подтверждается показаниями подсудимой и потерпевшего.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст.64 УК РФ так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в порядке ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой, предусмотренное законом, без изоляции от общества, но под контролем специализированных органов, ведающих исполнением приговоров, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной по месту жительства, не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, смывы, - уничтожить, футболку ФИО7. вернуть по принадлежности, при невостребованности в течение 6 месяцев, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья : Новоселов И. А.